五千年(敝帚自珍)

主题:也谈朱温 -- 清风席卷

共:💬749 🌺2634 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国营企业亏损其实是资本主义经济周期律,没啥奇怪的

根子在92年南巡后,银行大批放款,经济扩张周期开始,国企日子一样好过。既然有上升周期,自然也有有收缩的周期,这是导致97年后的国企困境的基本原因。资本主义工业化社会以来,几百年都是这样,无论你是计划经济还是市场经济:扩张->失衡->危机->大批企业死亡->消灭产能->平衡->再次扩张->.....。 这个循环到现在还不是没啥改变,无论你产权改不改,私人不私人所有,照样出来,本次经济危机这不就是例证么。工厂送给和卖给私人了,就没事了,不危机了,不破产了?照样!

国家财政在经济危机期间必然有问题,搞得越猛,危机越深。但是危机过后总能平衡,因为新的经济周期开始,经济活跃后自然会再次提供财源,并且由于危机往往可以改变体系失衡的部分来优化分配。而这个,是影帝这次危机中搞得最完蛋的地方,完全是糊弄的态度,哪里是个总理的样子啊。上次危机是以是大批国企破产,工人下岗,然后消灭产能体现的。走出危机则源于开辟了新的国际市场,wto协议。新的产能主要则是在旧的国企的尸体上出现的,所谓的国企改革,是大批官员和相关者利用权力,通过资本运作,把工厂据为私人所有,转移产权而已。这和世界历次经济危机后总有大规模的企业所有权转移为危机结束标志有什么区别呢?这次买单的照样是底层,还是以大中城市的劳动者主体来支付。对比上次危机,国营企业工人是事实的中产,所以要买单,这次么,嘿嘿,换到他们的后继者白领工人一族了,所谓的中产。本质有啥区别呢?没有。而下次危机,照样是工人阶级的主体来买单,俺先把这话早说10年,到时候看就是了。

运用马克思政治经济理论的基础东西,基本上可以明白所谓的国企改革的根子在哪了。对前相朱的手法也就理解了,对影帝那更是理解的很哪。

太阳底下没有新鲜事!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河