主题：【整理】改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾 -- wqnsihs

首先，你了解的情况不实，可能是你的那位同行传递了一个错误的信息，据我的了解，长城的政策性债转股从来没有对个人转让过，这个是确实的；其次，据我的估计，律师收的是不良资产包，这个性质和债转股是有本质区别的，在不良资产的处置过程中确实有内外勾结的情况，但只是少数，前期审计署查的时候已经处理过一批人，甚至包括资产管理公司的办事处老总这一级别的人，网上搜一下不难找到相关信息。关键是你只看着“贼”吃肉，没看着“贼”挨打，你以为资产公司上门讨钱，人就乖乖地把钱交出来，债务人不配合是常事，关门放狗都是稀松平常事；即使诉到法院，法院的执行能力应该你比我清楚，前两年，很多省一级的政府都有要求，要求本省法院搁置资产公司的诉讼案件；到了市一级的政府，希奇事就更多了，派律师去调查，房产登记不给查，土地登记不给查，甚至工商登记都有不给查的。在这些情况下，这一个亿的不良贷款到底值多少钱，恐怕只有天知道，这种板子打到资产公司的屁股上，恐怕是不大应该的吧。当然政府有政府的考虑，要安定团结，要地方发展，那么牺牲的只有中央金融的利益，如果咱们坐在地方政府的位子，大概也得这么干。