五千年(敝帚自珍)

主题:我的世界观,好杂乱(一) -- 清风席卷

共:💬12 🌺39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的世界观,好杂乱(二)

我发现这文字应该发到随笔散文那边去,哪位帮我转一下。

以前看过同人写的一篇,我觉得我自己挺认同他说的,各位可以看看

读史的三个境界

链接出处

由于很小就开始读正史(小学三四年级,完全自发的没人管我),我的历史观经历了一轮又一轮的推倒重建。从一开始就喜欢看打仗,到后来就喜欢看庙堂之上的权利斗争,到后来纯粹就是个兴趣,从一开始分好坏忠奸,到后来慢慢再推倒自己的固定印象,有时很痛苦。

一路慢慢读来。发现自己成了悲观主义者,当然不是对现实社会的悲观,而是对人性的悲观,对现实反而很平淡,因为无论现实如何我总觉的,现在的我要好于先人所处的环境,所以也没有什么好抱怨的。

所以我对庙堂之上的人的私德要求几乎没有,在我眼里,能在庙堂之上的都不是小白兔,小白兔根本到不了那个位置,如海瑞那般的人,古往今来也没有几个。我的要求很简单,公心大于私心,并且能做成一些事情就不错了,因为这个国家,上千年的历史,就连达到这点要求的人物都很少,太多的人都是只有破坏没有建设,只知批评,而无实际方法。而天纵英才,改变历史潮流的,可遇而不可求,就那么一点儿人。

而且私德好的人未必能办成事,真正推动历史进程的人,最终都会背负骂名,历代都是如此,因为一个人要做成事情,总要得罪一批人,而一个人被人挑毛病总是很容易的。

因为这个世界做任何一个决定,最终都是双刃剑。事情最终的发展,到底如何,很多人都把握不住。看历史看多了,会发现,同一种事情,历史上可能重演了好几次,但是每次的结局都不一样。而有些微不足道的事情,有时候又深刻的影响了历史。

说到这里有人会说我是个虚无主义者,唯心论,有时候是的。在我看来处于一个小的时间段,偶然性是大于必然性的,而处于大的历史时间段,必然性是大于偶然性的。

就如同改革开放,中国成为世界工厂,从小的方面来看,这是中国一步步的政策慢慢改变获得的,或者更极端点,是中国加入世贸获得的。而站在大的历史潮流来看,这是全球化的必然结果,从欧洲到日本到四小龙最终到达了中国。我不知道会不会在中国结束这个转移。而中国获得这个地位的前提又能推到很前很前,比如太祖时期打下的工业基础,比如太祖时期进入联合国,以及和美国开始接触,和西方国家大量建交,加大对外贸易,比如中国人开始吃饱肚子把农民从土地上解放出来等等,比如跟美国的交好,改革开放策略的确定,国企改革的完成等等等等。每一个小的因素甚至都有可能改变现在的现状。所以有时候也会很困惑,历史到底是偶然的还是必然的。

我只知道,一件事情,那就是中国现状是一个上升期。也是个变革期。狄更斯那引用烂了的话是最好的最这个时代的描述

这是最好的时代,这是最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂,人们正在直下地狱

很多事情,在上升期以及中期的时候犯下一些错误都是可以弥补的,比如我最近在看的美国史方面的书籍,美国从殖民地时期倒现在也犯下过很多错误,有些错误很小,不足为道,有些又很大,但是还是都慢慢纠正过来了。

而到了下降期,任何错误都可能是压垮骆驼的最后一根稻草,如同明末,崇祯即使再勤政也改变不了大明的结束。而他的爷爷以及爷爷的爷爷可以几十年不上朝,国家也能够在正常的轨道上行走。

这里又不可避免的谈到现状,上一篇的时候,武陵年少回帖说,是我视野的问题,我只站在一个阶层来看问题而没有站在民族国家层面看问题。

只是河里的人,无论是毛派还是邓派,无论是骂温的还是骂朱的。问大家的判断到底中国是上升期还是下降期。

那么如果不处在自己本阶层考虑,处在国家角度看问题,房价问题到底对中国影响有多大,现在泡沫破裂好不好?抑制到底怎么个标准算抑制?如果北京4W的房价变成多少W才合理?2W你接受得了么,买得起么?腰斩了,算破裂么?那么现在破裂跟过了几年破裂相比又如何?如果是08年底全中国一片大萧条的时候破裂又如何?当时的经济状况允许房地产破裂么?很多问题你我能有满意的回答么?

而如果处在某阶层的角度来说话的话,真正以此骂政府的人,有多少真的是在考虑那帮蜗居的人?他们不要说1W的房价了,就是5000的房价都买不起,他们需要的不是房价问题,而是工作发展职业发展。

有些问题永远争不出一个结果。因为他的最终影响没出来,谁也不知道。甚至结果出来了也不一定能够知道这事的对错

就如同大学扩招市场化,到底是对是错,现在还在争论。大学毕业即失业成为很多媒体每年都来一遍的新闻。但是实际上如果不扩招,很多人连上的机会都没有。到底是对错,恐怕还要等很多年才能知道。

如同对太祖的评价,很多人说当代人不要评价当代人,对太祖的评价要等他身后五十年之后才会有正确的评价。那么我们现在以如此确信悲愤的口吻来评价太宗,评价江胡评价朱温的又持有什么观点呢?我们是否在持有双重标准,记得我写评价朱温的那个帖子,有位仁兄对我说96年还在上初中的没有资格评价朱。按这个标准,这里没有任何人有资格评价毛。

在我看来现在的这个党的人作为政治人物他们现在在任上还是正常的,并没有犯大错,历史的常态不是天纵英才占据大位,历史的常态是比大众稍微强那么一点的人在占据大位。天纵英才可遇不可求。而官僚体制,这玩意我基本不报希望,我要是从政,也许我也会是他们那个样子,即使我曾经很厌恶他们。我在他们的位置就算是个小小的市长,我现在真的不敢说我会一心为公。

有时候在想,到底什么才是王朝末年的显现?我思索很久,也没有自觉满意的答案,唯一一点,我想是可以确信的,王朝末年对于大型的灾荒是基本上政府是应付不了的。往往到灾荒年之后演变成流民,然后开始了一轮又一轮的镇压运动,越镇压越没办法有精力去治标。最终某一天,最后一根稻草落下。

而如今的中国,我始终身怀信心,因为从08年到现在,出现了很多密集的突发事件,这个政府在处理大部分事情的时候都还是进退有据的。

也许正如很多人说的,历史还是有个大势的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河