主题:也谈朱温 -- 清风席卷
对这两位总理的评价的激烈争论,往往转进到考察争论者的立场问题上。很常见的观点是,小白领在朱时代占了便宜,到了温时代就为了买不起房就开始怨天尤人;而下岗职工和农民在朱时代忍辱负重,现在终于有所改善了。于是,屁股问题就成了第一位的。
不过,在下总对这样的争论感到有些怀疑。宏大分析还是让大牛们来做,我先谈谈身边的例子。
本人04年本科毕业来到北京,傻乎乎的一直读了六年书,所以只能望房兴叹。至于我在北京工作的中学同学,大概有十多个,很多都在09年房价暴涨之前买了房子。他们的父母有公务员、教师、技术人员等等,一般可以出得起小户型首付(有一个例外,父母都是财政局的,下手又早,05年就全款买了套一百平的房子)。而现在欲为房奴而不可得的几位同学,首先一个共同点就是都读了研,07年才毕业,第二个共同点则是父母或是单位效益不好或是根本就是下岗职工,因此只能靠自己攒首付。因此,虽然这几位同学的本、硕学校都很好,工作也都不错,但紧赶慢赶,没赶上09年的起飞。
那么,现在骂温相最厉害的白领,等同于在朱相时代得利的那些人吗?这是同一个阶层吗?事实上,他们中的绝大多数仍然是朱相时代的最小受益者。当他们读中学时,无论是在破产国企还是农村,都生活艰难,父辈们教育他们要好好学习,“知识改变命运”,避免重蹈覆辙。而当他们终于实现了这样的目标之后,才发现知识并没有改变命运,甚至多读了几年书反而成为一个杯具。
因此,这些人对温相的不满,如果要划分人民内部矛盾的话,只能说是过去的阶层分化的延迟机制生成的矛盾,而不是他们与今天的农民、工人之间的矛盾。正是过去的工农子弟好不容易在今天成为了白领才最担心房价问题,过去的受益者反而影响不大。
另一种矛盾,则可以说是因为工作时间差而引发的同代人之间的矛盾。很多人不能理解为什么同是一代人,读了专科、本科工作的就比读了硕士、博士的活的轻松自在。但其实,教育本身就不过是一种导向不同社会分工的分流机制,至于分流之后生活的好坏则取决于市场需求了,没有道理说学位高就该过上好生活。
当然,到了现在这个时候,房价的离谱程度已经让更多人承受不住,但这仍然是从社会底层向上逐渐扩大,而非自上而下。房价所引发的社会矛盾,绝对不是白领和农民的矛盾,而是民众这个整体与部分利益集团之间的矛盾。
最后说一句,这不过是对房价问题的一个简单看法,本人自认为没有能力评价朱和温的执政水平,只能拭目以待看未来结果吧
- 相关回复 上下关系8
🙂调理清楚与否不好说 2 午茶 字206 2010-04-21 11:17:24
🙂办法多的是 9 清风席卷 字1900 2010-10-19 03:57:17
🙂骂国企是因为公有制企业还没消灭完,造成换皮的阻力。岂止是 3 陈笑东 字230 2010-10-21 18:02:29
🙂挺朱还是温,绝不是白领与农民的矛盾
🙂今年这波大涨来的好, 1 38楼208 字156 2010-04-19 04:43:54
🙂恩,作为一个卢瑟,我现在很轻松了 4 冷逸 字130 2010-04-19 07:50:48
🙂中国发展本来就不能只看着首都跟上海 1 micsunr 字97 2010-04-21 14:59:38
🙂农村要看怎么定义 3 清风席卷 字517 2010-04-18 22:08:21