主题：【原创】路遥《平凡的世界》读后感 -- 瓦斯

我知道我说出自己的想法，是冒天下之大不韪。我不否认《平凡的世界》里面的细节的真实性和生动，对这本书，大家大部分是被这些打动了。但是，客观存在的问题就是客观存在的，没有人能够掩饰什么。描写的细致，生动，有生活基础，如果是为客观而足够艺术的表达来做的呢，则是鸿篇巨制，是光彩夺目的作品；而如果仅仅为了细节来细节，为了生动来生动，则就下了一品了。

从这个角度上来说，《平凡的世界》还不够一本好书的标准。

这本书里面最让我印象深刻的人物，是那个司机，楼主提到的叶向南。印象最深刻的是他跟妻子的关系不和，开车出去的时候去捶树。这个细节非常生动，我记了很多年，除此之外，能让我记住的细节不多。不是因为他写的不好，而是有些地方的技术问题（注意不是技巧问题）。

事实上，凡是文学作品，对某些问题的处理是有迹可循有规律的。楼下有人说武侠小说如何如何，其实，凡是武侠小说的大家，例如古龙、金庸，在处理某些人物的时候也是遵循一定的结构的。这个结构好不好，就体现出作者的功力。

举个典型的例子，同样是出让自己的恋人，古龙在《多情剑客无情剑》里面写小李飞刀，安排了一个孙小红来作为他最后的归宿，其实是小李飞刀对自己的一种救赎，接受了这份爱，表明他已经放下过去的事情。而这个人物写的面目模糊，宛若一个追星族。这个是我所认为的《多》一书中的败笔。在《钢铁是怎样炼成的》的最后，保尔也娶了一个出身压抑家庭的女孩子，这个女孩子的处理同样是遵循一定的规律的。保尔结束了漂泊感，用婚姻来解放这个女孩子，他们之间，义务和责任，多于真正的爱情。而在《平》一书里，对女性的处理，对婚姻的处理是最让我不爽的。

在《平凡的世界》里，少安的推掉女朋友，最后的婚姻归宿，娶的老婆写的算比较成功的，涉及到的人物处理的也比较立体。而少平的女朋友，美女记者，写的是非常之失败，这么多年我关于她的记忆几乎全部忘掉，她的性格不能立体化，只不过是薛宝琴一样的，几乎完美的影子。出身高干家庭如何如何写的更假。这个人物完全就是为了给少平创造苦难而存在的，对少平的形象立体化有益，而自己的形象缺乏真实性，也缺乏动人的力量。这让我在看到田晓霞死的时候基本无感，因为她不过是一个符号。

书中对少安在整本书中的处理明显比少平要好。少平娶煤矿上的嫂子，体现出的是对生活的妥协，而不是奋斗。这个是我个人的看法。少平明显是坚信爱情的。而娶了师傅的遗孀，明显是出于责任和同情，这叫啥，男性视角的以身相许报恩？并非不可信，但是体现的东西毕竟有限，对人物深层的挖掘，我总觉得缺点什么。

整本书来看，对人物的处理明显体现出一种偏激。作者路遥，明显的想让他笔下的人物“高大全”（不是刻意的，我认为是过去的传统英雄文学的孑遗）。可能高大还谈不上，但是明显的有种拔高的痕迹。这点我还是欣赏红楼梦中对一干人物的处理，即使是善良的贾宝玉，也有失言害死尤三姐的时候。这就是我为什么喜欢捶树的司机的原因，这个人物处理的整体可信性超过书中的许多人。而书中另外的很多人在处理上都是有瑕疵的，不能整体地取信。

另一个让我不喜欢的，就是这本书的近似封闭的结构。引入人物太少，几乎所有的人物都是围绕着男主两个转，主要的故事都在交代他们和身边的人，写群像除了这些人物外，其他的人可信性和生动性都一般般。那个年代的人是够单纯的，但是人不是只有一面的。路遥的功力在塑造群像方面，有点弱。

人物的类型不够丰富，人物在那种大环境下作的选择也不够丰富。跟国外的某些作品，如《阿信》（我只看了故事梗概）对比一下就知道了。

很多人之所以喜欢《平凡的世界》，是因为它的平民视角，是因为它细节的生动。但是仅仅有这些还不够。它的偏激，它自恋自艾的狭隘，都让我心生疏离。因此我不会给自己的子女推荐这本书，最多会推荐他们看看了解那个年代的某个方面。