主题：关于《蜗居》的疑问和对经典台词的品论 -- 咸豆浆

---- 多情应笑我早生华发

宋思明这个男人，这个人物以及他的情感和行为，什么时候在他的部分观众（请记住我说部分观众）面前变得矛盾？失去他的真实性可信性？从他对宋太太说“没有理由”离婚的时候起。

海藻，首次偷情暴露，痛哭流涕之后，和小贝保证痛改前非，不再和宋思明来往。

人的眼泪，有很真实的成份，但是也会欺骗流泪的人自己。何以见得？一来，海藻没有勇气自己去面对宋，恳请海萍代劳把钱还给宋，因为她怕见了宋会旧情复发。二来，她冒大险，终于没舍得删除宋的手机短信。

于是二度暴露。

一之为甚，岂可再乎？小贝万般悲情和愤恨下终于和海藻分手。这里面一大堆激愤场面和情绪语言，就略去不论了。

海藻怎么办？她能怎么办？我看的时候还慷慨激昂的，觉得海藻没出息，没志气，没骨气，没理想，没灵魂...... 整个一个女尸走肉。节目一结束，我就觉得我不应该那么苛刻 --- 对一个年轻女孩那么苛刻。真的，一个还不大成熟的女人，她能怎么样？她似乎是别无选择的，选择蹲到了宋思明的车轮边上；选择委屈地投入宋的怀抱。

宋给她抹去眼泪，拥着她，对她说：“海藻，海藻别哭！”

海藻继续她那没有选择的选择，她选择对宋说：我没地方去，我跟定你了，你去哪里，我就去哪里。我跟你回家，我睡你和你老婆的中间......

这些话显然打动了这个男人，逗乐了这个男人，得意了这个男人，使得他再度拿出一个男人的胆量和责任，来呵护这个生活被他搅乱搞砸了的、他认为是纯真的女孩。

看着宋在车里含情脉脉地握着海藻的手，我耳边不断回响着他的声音：海藻，海藻别哭......

哦，宋思明，你要她不哭，你有终极的解决方案么？你是和另一个女人有了契约的男人哎，你选择对她说没有理由解除那契约哎，你选择（是，是他的选择）又爱上了另一个女人，对这另一个哭泣着的无助的女人，你真的究竟能怎么样？你的那栋来历不明的气派房子，能让海藻栖身多久？你自己认为没有理由和法妻分开，那你对另一个女人的承诺的理由和意义在哪里呢？

也许大概，就在所谓的两性关系新潮流上头吧？

早几年，我曾经和一位朋友讨论他的所谓“两性关系新模式”。他的意见接近宋思明式。1. 可以有婚外恋，以解决现代人的心和性的寂寞和疲劳问题。2. 可以不断离婚，不断组成新家庭。3. 可以只同居，随时撤换同居伴侣。为了这两性关系新模式，社会资源，社会道德观价值观，伦理，法律等等都得、也会相应跟上。

这都什么乱七八糟的，可他还自我感觉良好地说：这都什么年代了？两性关系也好，道德伦理也罢，都是个观念的东西，根本没有什么对错可言。你呀，别抱陈守旧了好不好？别动不动抬出圣经来让人无法正常讨论好不好？

我问：你敢保证你不会心理失去平衡？你不会嫉妒？他说，呫！又是观念在作怪。我干吗要失去平衡？她找她的新欢，我寻我的二好，不是各得其所吗？

看《蜗居》众生相，平衡了吗？那宋思明，本来精明强干，风度翩翩，后来挣扎成什么样子了？他冲击波里的几个人： 海藻，小贝，宋太太，无不要死要活的。

每个人都有二奶新欢，也就是说每个都没有被人专门爱，每个人问问自己，这是我们所要的吗？人是靠观念活着的吗？人的心没有感觉吗？

就是我前面说的，有的东西，是万古不变的。杀人永远不对，爱情永远排他，再加上生儿育女，家庭体制和财产等一系列相关的社会问题，人类家庭模式经历了万年的自然淘汰，最终是一夫一妻被确定为最佳。

以上是从很现实的方面讲的。假如引入浪漫，就是精神的东西，一男配一女更是天地里最美好圣洁的身心架构。这个，有诗，有曲，有信仰为证。至于怎么知道眼前这个异性就是属于自己的那一个，深入这一男一女之间，去体验见证那爱情的至上与美妙，乃至离婚、复合等等，这些已经超出了本系列的范围。改日有机会我另起一个系列。

有一点我想说，我越来越感觉到，上帝其实不是板着个脸对人说：不许做这个，不许干那个。神了解人性，为了人好。耶稣说：“你们听过有这样的吩咐：‘不可奸淫。’可是我告诉你们，凡是看见妇女就动淫念的，心里已经犯了奸淫。”

为什么？因为眼睛电波一交流，接下来就想亲吻，就想拥抱，就想上床。一旦上了床，还有什么干不出来的？还有什么可以保障生活不被搞砸的？

神太了解人了，所以告诫我们：杜绝情灾，从眼神开始。

人偏偏选择让眼神如同雷和电一样肆无忌惮。

我们基本都经历过初恋，都知道初恋是怎么回事。宋对郭的爱，尽管他或许内心希望再次体验初恋，但是毕竟不是初恋。它没有初恋的纯度，初恋所携带的那一点朦胧和盲目性更是宋恋里所没有的，相反我说他选择爱上海藻。爱海藻，是四十几岁、具备了自己一整套行为指导思想的宋思明的选择。他也真是想使海藻幸福。“海藻别哭”是他相当真诚可也饱含矛盾和无奈的话，它成了海藻的情感鸦片。在那些孤独寂寞的、怨妇般的二奶生涯里，那样的话，是海藻拼命想抓住的几根稻草。

不知道六六笔下的海藻，在她最终失去宋思明之后，她的后半生，会不会都在哭泣？......

辩证法，对于聪明人甚至整个社会群体来说，都可能会太残酷了些，因为事情，常常走向它的反面。