主题:早上听了关于玉树赈灾的广播-我是一个不河蟹的声音 -- 超级拖拉机
要看双方的表现。俺不是基督,人家打了右脸,还要主动把左脸送上去。但俺也不干破坏汉藏团结的事,在可能的情况下,还要尽可能促进汉藏团结。问题是你也不能说这次不捐款,就是加深汉藏对立了吧?更何况俺的捐款没有投向玉树,而是投向本地贫困学子,同样也是促进国家内部团结,而且本人更有机会亲自操作、提高效率,难道政治不正确?
我在另外的帖子里说了,不反对降半旗、举国哀悼、晚会捐款之类的形式,俺只是希望,这成为常态,而不是单为藏族地区地震而特办的。 中国是自然灾害高发的国家,多年来7级以上地震就不少,哪次降半旗、举国哀悼了?只有汶川,因为特大,因为伤亡惨重,也第一次下半旗致哀,这个大家都能理解。 但这次,震级7.1,就开始下半旗、举国哀悼了,如果是比照以前的做法(汶川是特例),大家当然怀疑,是因为什么? 某族高贵? 这也是正常的想法。 如果从现在开始,以后再有7级以上地震,不管在哪里发生,都下半旗致哀,此次是开创一个新模式,那说明俺们的怀疑是小肚鸡肠,俺们自动进行自我批评;如果不是,那么,。。。。就不多说了。
再说说捐款,每个人方式不一样。有人每次都捐,每次数目都不大;而本人不是每次都捐,对于某些灾害,社会各界捐助已经不少的,就不再参与,因为再多捐助,边际效应已经减退;而对于自己参与的捐款,数目一般比大多数人多。 对于捐助,本人不赞同撒胡椒面的方式,而是把力量集中一点,争取受助对象在某些方面有个比较大的变化。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的 2 镭射 字58 2010-04-23 17:21:40
🙂内因是主,外因为辅 28 水草之肃 字1196 2010-04-21 22:12:06
🙂support! 恭喜:你意外获得【通宝】一枚 1 gg123 字124 2010-04-22 01:05:23
🙂汉藏对立,不管承认与否,是已经种下了种子,以后是否发芽,
🙂国家级别的哀悼机制尚不完善, 山谷男孩 字126 2010-04-21 08:20:51
🙂清华大学报告指各地政府维稳陷"越维越不稳"怪圈 6 长人 字928 2010-04-21 07:09:31
🙂感动之后是麻木,同感 19 九牛 字1092 2010-04-21 06:13:30
🙂【纯观点、无内容贴】这次玉树地震这样搞非常正确 1 所以我才飞好远 字0 2010-04-21 03:37:28