主题：洛阳风物记之周南 -- 古城老农

北宋邵雍有诗云：“人间佳节惟寒食，天下名园重洛阳”，洛阳本来一直以园林著称，不过现在提到园林，几乎不会有人想到洛阳，而是苏州，再早些则是晋商徽商的庄园。洛阳的园林荒废已久，已经让人完全忘却了她曾名重天下的风采，李德裕的平泉山庄、裴度的绿野山庄，这些曾经倾动一时垂于史册的名园，如今都完全是穷村荒野，昔日繁华荡然无存，没有丝毫的痕迹。

少时游历故乡，见风貌毫无旧时遗韵，恍然若失，以为遗憾，现在心情却改变了。目睹这些与古人文字描述没有丝毫相似的地方，更有一种历史流变的沧桑感，这已经不仅物是人非，而且地是物非。桓温曰：木犹如此，人何以堪，那么地犹如此，人更何以堪呢？

若说洛阳名园之最，无疑就是石崇的金谷园。关于金谷园的情况，有石崇自己写的《金谷园诗序》：“余以元康六年（296年），从太仆卿出为使，持节监青、徐诸军事征虏将军。有别庐在河南县界，金谷涧中，去城十里，或高或下，有清泉茂林，众果竹柏，药草之属。金田十顷，羊二百口，鸡猪鹅鸭之类，莫不毕备。又有永礁鱼池土窟，其为娱目欢心之物备矣。时征西大将军祭酒王诩当换长安，余与众贤共送往涧中。昼夜游宴，屡迁其坐，或登高临水，或列坐水滨，时琴笙筑，合载车中，道路并作。及住，令与鼓吹递奏，遂各赋诗，以叙中怀，或不能者，罚酒三斗。”

石崇的文字，并不掩饰其得意，而这些文字里也透露了金谷园的规模，仅金田十顷、羊二百口就让人惊讶其宏大。而石崇还没有写的，是里面还有高楼美女，绿珠堕楼而能摔死，可见其楼至少当在十米以上。自古至今对金谷园的描述叹咏，只需搜索一下就可以知道，不必罗列，只用知道这只短短存在的金谷园，从此以“金谷春晴”一直被列为洛阳八大景之一，就可以想象其美了。

石崇并非只会奢侈斗富，他也很有社会经验和能力。石崇好人物，喜欢交朋友，他的金谷二十四友，网罗当时名流，其中一些名字，陆机、陆云、刘琨、潘岳、左思，放在史书上也是响当当的。嵇康之子嵇绍，后来被山涛举荐出仕晋朝，曾与石崇共事，嵇绍颇有父风，耿直严介，石崇也能礼让几分，不失交谊。可是，石崇没想到，他遍交天下名流，最后却被一个他所鄙视的街头瘪三孙秀所杀。《晋书.石崇传》里把石崇之死归因于“矜奢不极，寇害成赀”，以为是聚财奢纵所致，虽然不无道理，却仍属皮相之见。

以石崇的能力，在一般朝代里，都可以安保富贵，享其天年。不过，他生活的，是一场玉石俱焚的总危机即将开始的年代，无论是老练的张华、慷慨的刘琨、君子的嵇绍、小人的孙秀，激越的陆机、随和的陆云都将死于非命。史书上记载的那个质问石崇“知财致害，何不早散之？”的执刑官，自己也很难在随后的大灾难中幸免。这也就是所谓“覆巢之下，安有完卵”。

那么是谁把当时的社会变成一个绞杀一切的覆巢？答案在两千年之后已经昭然若揭：曹操和司马懿。他们彻底颠覆了忠孝的道德，这种对汉民族精神的撕裂，远不是曹操平定北方、司马氏统一全国的业绩所能弥合的。也正因此，后来人们对诸葛公两朝尽萃、关云长千里单骑思慕歌咏，而厌恶曹孟德的挟君欺上，司马氏的篡权弑夺。

而在当时，一切还难以评判，有一本被反礼教人士奉若至宝的《竹书纪年》或许可以窥见当时人们的心态。这部宣扬舜夺尧、太甲杀伊尹的书，据说成书于战国初年，而发现出土于魏晋，都是两个礼崩乐坏、道德完全崩溃，人们即将进入赤裸裸互相杀戮的的年代，那些记载，与其说是史实，倒不如说是信念破灭后对往事的重新想象。

金谷园按照石崇所说，去城十里，离魏晋洛阳城十里，但其具体地点，说法很多。洛阳的火车站一带，也叫金谷园，不过却是最不像的一个地方。其实，也不必认真去追寻原址，曾经繁华美丽的金谷园已经一去不再了，它只存在于文字和人们的想象中。如果说启示，就是洛阳的山水就像一个天姿姣好的少女，稍加修饰，就能动人，要是刻意妆饰，当然也会倾城倾国，不过那时离她的堕落和灾难也就不远了。