主题：【原创】土八路也当了回索罗斯 -- 谈国十条引起房市调整 -- 萨苏

在萨苏的楼里搞阶级分析，心里有点惴惴的。这个民一般来说就是指国民了，国民是由各行各业一个个的人组成的。也许说阶级有点刺激一些人的神经，咱就说阶层吧。就房价来说，富豪阶层没有愤，这是肯定的，因为买得起；官僚阶层没有愤，因为有保障；城市小市民阶层基本没有愤，因为有根基；已经有房的中产阶层没有愤，因为积累的早，已经拥有一套以上的房子，巴不得房价越高越好。进城打工的农民工基本也没有愤吧，因为没有想过要扎根城里，就像你说的，挣点钱回家买门脸和房子。

有愤是哪些人？

1.房奴，这些人是高房价的受害者，沉重的月供压得他们生活质量很低，（我的一个同事说她一年都没买过新衣服）当然要愤，不过这些人啊，房价继续往上涨会少愤，跌了恐怕才要大愤；

2.农村出身毕业没几年的大学生，这些人想留在城市，过购物、医疗、娱乐都很方便的城里人生活，而且人在城市这个丰富发达的信息中心，也拥有比农村更多向上的机会，这也是他们想留下来的原因之一。这些人愤是因为高房价让他们在城市扎根的幻想破灭，因为这类人的大多数家庭条件都不足以支持他们购房，房价低还有点盼头，天价房直接扼杀了他们的希望。这类人也是现在的租房市场主体大军。

3.城市小市民阶层准备结婚的年轻人，这些人一般都想在婚后过两人世界生活，不想和父母挤在一块，这类人大多数收入都不高，父辈的资产积累也不多，房价高了，买不起，婚后只好和父母挤，也愤。

上面说的这三类人，年龄基本都是集中在70后期、80年代、90前期的年轻人，这些人的共同点就是受教育程度较高，是网络舆论的主体力量，网上嗓门大，其实呢，占总人口比例并不高，所以温政府并不把这些人的呼声当回事，现在的打压房价并不是为了他们，而主要是经济原因，拿他们的“愤”做由头只不过是个幌子而已。政府有多大的诚意解决他们的住房问题，我很悲观，这些人的诉求解决的优先级肯定不高。特别是第2类人，他们的利益注定是要被牺牲掉的。