主题：[原创]愚解《道德经》（3） -- 秦三光

老子说的万物为刍狗！天子三公各有具体上下文需要的吧。单用“帝”代表人类谈人类起源？？！俺嚼着不舒服不通顺。

他跟孔子不同，他该不是个“吾从众”的人吧？什么是礼？失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后，才礼嗫！7～

另外，经过一天一夜有空就琢磨，俺坚持俺自己原来的理解，以“帝”为动词。

俺认为整个这章都在说“道”：道之为用，道作用于万物，道从哪儿来不知道，因为道在万象之先。

总之，俺还是觉得突然在最后句议论人类起源，不通。虽然前面在说万物起源和发展，但“湛兮似或存”还是说道啊--透明的好像不存在。不应该然后又突然引入人类起源话题的吧。

努力理解，认真学习中。。。

自作聪明见，请一定挂齿，俺提前谢回复了先～

• 改吧，改吧。俺想了一天一夜，还是坚持“帝”是动词！