主题：【原创】中美的科研体制 – 美国篇 -- 穿越

当然现在大部分学校还遵照你所说的做。不过有些已经开始转变了。说个很极端的例子吧。我就知道有所大学的商学院（有AACSB认证的），他对tenured的faculty也是一年一审的。

如果tenured faculty 没能在 research, service , and teaching中的任何一项中达到satisfactory以上的评价，他会马上被转入tenured faculty under review procedure,并需要提交自己的整改方案，如果在随后一年中该整改方案完成情况不好的话，就有可能被dismiss。那个商学院有个full professor就是这样被dismiss的，尽管后来有AAUP的干预，但最后结果还是以正教授被扫地出门而告终。

感觉好像有工会的大学对教师权益，尤其是tenured faculty的权益维护的要好很多。

前几天还看到一篇文章说florida打算改变对tenured faculty的审核制度，将student evaluation 的比重加大，如果学生对某位tenured faculty评价较低的话，那他就有大麻烦了，不过好像这个想法一推出，反对声四起。说到底，还是钱的问题，以前钱多，可以养人，现在就不行了，没钱就要砍program,裁减faculty，Florida也算是个重灾区了。