主题:【商榷】“五千年第一人”于主席并不过誉 -- 皖江吴郎
你以为非闲人说的主席改造了中国人的思想,是单纯的指主席通过自己的努力来改造中国人的思想啊?
真正意义上的教育,是教育和自我教育。同样的老师,同样的教材、资料,同样的教学环境,为啥不同的人的教育结果大相径庭呢?自我教育这个环节不一样啊,思想改造也如此。
思想改造,不是你单纯的去改造别人的思想,也不是别人单纯的去改造你的思想(你单纯的接受别人改造你的思想),而是思想的改造与自我改造。改造,是外在的改造,是外因,是自我改造的基础;自我改造,是内在的改造,是内因,是主导,外因要通过内因这个主导才能起作用。这,才是建立在理智、唯物、客观、辩证基础上的思想改造。
改造包含了外在强制性的一面,自我改造只能自己内在的强制自己。
所以,思想改造,好不好改造的问题,是难易的问题(不好改造就永远都不改造了?所以这是个伪问题);要不要改造的问题,是目的问题(指要不要为什么人改造);愿不愿意改造的问题,则是屁股的问题了。
除非永远隔绝“政治”(某些人不就是自己或希望别人学鸵鸟那样回避着“阶级、阶级矛盾、阶级斗争”么),否则,就回避不了思想改造上的屁股问题、目的问题。而政治,就是你不关心它,它也会时时刻刻主动关心你的,无论智愚贵贱。
你还是不要去充当“作为一个整体的中国人”的代表吧。
没有人说主席改造了中国所有人(中国人民是个阶级性名词,它从来都没有指向中国所有人。中国共产党至少在主席时代,是阶级党而不是全民党。阶级党只会代表人民,但无意代表所有人)的思想,但确实改造了人民中一部分主动自我改造的人的思想。这部分人的队伍,会越来越壮大的,是主席思想在当今现实下起作用的一种必然。
这真是“吃果果地”的“打着红旗反红旗”啊!
知道主席说这话的背景和真实用意么?
建议看看《“红宝书”《毛主席语录》出版史话》外链出处
这是“只改变了北京郊区的几块地方”的人可以做到的么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂事实上主席是真的改造了中国人的思想 皖江吴郎 字197 2010-04-29 08:47:33
🙂没觉得太祖改造了中国人的思想 野狼 字204 2010-04-29 09:09:22
🙂老人家谦虚或者说有些有些失望 2 acton 字400 2010-05-03 10:13:13
🙂改造与自我改造
🙂难度系数越高,越能考验穿越人士之成色 4 皖江吴郎 字1648 2010-04-29 08:35:40
🙂太祖搞文革,我看也是摸着石头过河 野狼 字234 2010-04-29 09:02:04
🙂在综合比较下,拿你的人选来和主席PK吧 2 皖江吴郎 字692 2010-04-29 22:57:47
🙂估计不是 kroos89 字61 2010-04-29 21:21:28