主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎

阶级的形成当然非一日之功。

阶级分析当然比成王败寇繁琐。

毛邓的争论在党内，是一定的，那是毛时代的事情。之后，党内没有争论，更不要说党外了。

邓是无产阶级一分子，不过不是普通的一分子——改开前是当权派一分子，改开后是权贵一分子。而且，虽然老子是无产阶级一分子，其子女却实实在在不是无产阶级分子。

毛和邓路线之争我是没什么好谈的。只是，对如果有人要推翻共产党的态度，你的我是不同意的——

毛可能反对，但也可能赞同，这要看是不是“事情正在起变化”。

而邓从表象上看，也是和毛完全相同的：

就他有生之年的情况看，我相信他是反对的。但是这个反对和毛的有本质区别的——那就是阶级分析的方法了。

等到“一百年后就更不需要变了”的时候，他也可能是赞同的。同样这个赞同和毛是有本质区别的——同样是阶级分析的方法。

联手嘛，不可能，要么是“安排”和执行，要么是“安排”而阳奉阴违，哪来的联手？