主题：【文摘】关于宋江的投降与征方腊问题 - 邓广铭 -- 无斋主人

“从李若水的诗可以看到宋江降了一年也还没反，而折可存在灭方腊后1个月就把宋江又灭了。如果结合这两个情况来看，这里的时间关系，只有宋江有时间参与灭方腊的情况下（起码投降后一年方腊还在）才能存在。”

折可存灭方腊是扫平方腊的余党，所谓“擒腊”，经陆树仑先生考证是不可信的夸大之言。但是“奉御笔”的御笔是不能伪造的，范圭没有这么大的胆子。至于是不是一个月搞定宋江，这也有可能夸大，但这个并不重要。

无论正史野史，宋江差不多在宣和三年左右投降基本上是肯定的，

而方腊宣和三年内被俘也是肯定的。如果认为李若水的诗大致符合实情的话，宋江时间上是不可能去平定方腊的。

回到华发兄的推论，把李若水担心宋江比为类似担心朱温，这个在下以为不妥，一则，从李若水诗中来看明显是发泄自己的不爽，觉得招降还不如减轻赋税。此外宣和二年还发生一件大事，即金宋密约联手灭辽的海上之盟，由于方腊起义这个突然事件，宋廷不得不调征辽的远征军南下平乱，以至于误了第一次的出兵期限，等于也是失约了。要是宋江真的参与平定方腊，从当时的角度来看，绝对不可能被视为朱温（宋江的规模也不大），反而应该是效果很好。