主题:【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
不是有句话说“从长期来看,我们都死了。”既然如今表达得出利益的人,从长远来看都死了,那么长远的利益就不可能被表达。
我看了最近希腊的事情对此更有感。在法国,有“第十三个月”的说法,就是月薪制的职员,如果做满一年的话,年底多有一个月的薪水可拿。这次希腊经济危机等着欧盟救,自然要大幅削减政府支出,包括减少公务员的福利。看报道我才知道希腊的许多公务员居然有“第十四个月”!没有了第十三第十四个月,公务员们发狂了,游行罢工,把个已经快崩溃的国家弄得更加鸡飞狗跳。
其实欧洲国家都有这些问题,包括还有些制造业的德国和法国,在社会福利方面走得太远。战后建立的社会保险和退休金制度实行了六十几年,谁都习惯了,以为这套东西能够永远持续下去。其实呢,是在享受着自己能力不配的福利,政府财政赤字越来越多,花的是谁的钱?下一代的。民主了,谁都不愿放手已经有的福利,没钱怎么办,加税也不可以,于是Don't tax you, don't tax me, tax the baby on my knee,反正the baby on my knee现在又没有权利投票。
- 相关回复 上下关系8
🙂错了,邓祸贻害千古啊!把当年G2形式拱手相让 2 过来看井大 字0 2010-05-03 11:45:44
🙂大家高度一致啦:要破除对民主的迷信! 10 达雅 字759 2010-05-03 10:09:05
🙂民主的价值在利益表达。 10 铸剑 字370 2010-05-03 11:42:56
🙂从长远来看,民主的“利益表达”的价值就不够好
🙂当真理掌握在少数人手中时,为了实现真理必须独裁 换了人间 字0 2010-05-02 19:30:42
🙂真理是越辩越明的,你在给独裁者提供依据 hwd99 字46 2010-05-03 08:01:11
🙂问题是人不让你辩啊,不争论。 littles 字0 2010-05-07 00:07:23
🙂林、高、饶若尚在,邓搞得成“不争论”么? 皖江吴郎 字106 2010-05-07 00:58:29