主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
认为一方面中国大批国营企业亏损严重,一方面政府靠印发钞票给予没完没了的补贴。而各省无视中央的控制,继续盲目扩大投资,结果通货膨胀时常涌现。
现在中小型国营企业不管亏不亏都贱卖了,国有资产流失是明显的。大型国企真正能盈利的(我估计)还是那几个垄断行业的,其他行业的国企就我的观察来看仍然不容乐观
诸侯不受中央控制的问题依然,房市就是典型例子。现在物价飞涨,也是通货膨胀的格局。
中国的经济在以危险的高速发展,通货膨胀不能避免,外债和预算赤字分别接近国民总收入的8%。问题的根源在于无限制亏损的国营企业
第二是由这些企业拖累的银行系统,也不能改革,只能亏损。第三是税制改革,在中国这已不是经济问题,而是政治问题。
外债的问题现在似乎是倒过来了,变成债主了。
银行坏帐似乎问题还是这样。
中国官方十分担心:社会不公通过投机和通货膨胀把市场经济改革的成果一扫而光,并制造上百万愤怒的工人和贫困的农民。如何“保证工人平静”,“使农民高兴”是当局的首要任务。
现在还是在大喊河蟹,按照ZF的习惯做法,是喊什么需要什么的。
“中国的经济发展很大程度上是短命的,是建立在游资基础上的,因此,它是泡沫经济”。中国的资金外流恰恰发生在国内急需资金的时候,这使情况更严重,资金缺乏,其结果就是使就业机会减少,大量农村劳力外流,城市失业人口增加----这孕育着巨大的危机!
房市里的资金应该很多属于游资吧。如此看来,在GDP中占很大比例的房市仍然是基于游资的泡沫经济。"大量农村劳力外流,城市失业人口增加"这话仍然有效
大量缺乏基本教育的爆增的人口;落后的公有制农业原始社会;和低效率的国营企业生产能力衰退;贫困人口向大城市盲目流动、工人失业扩大等等一系列改革滞后造就的矛盾
这些也是现状
从上面看出来,94年国外唱衰的“论据”现在依然有效存在。那么问题就来了,是这些“论据”不足够充分导致中国经济崩溃的结果?还是中国ZF通过各种操作技巧把问题拖下来不至于爆发?或者是中国ZF又采取了一些措施,使得这些“论据”已经不再是主要矛盾了?
还请忙总和各位指教。谢谢
- 相关回复 上下关系8
🙂这个倒不必,因为对我们有价值文章不多,一年就那么3/5篇 wqnsihs 字128 2010-05-05 01:27:44
🙂哦,好的谢谢。 程不悔 字0 2010-05-04 20:26:17
🙂非常感谢 程不悔 字0 2010-05-04 20:01:02
🙂似乎目前的危机仍然是忙总整理的几条啊
🙂有很多问题的性质是变了的。 2 江城如画里 字505 2010-05-05 07:38:59
🙂你说的这些问题,以前我们讨论过,基本上还是硬着头皮踩跷跷 4 wqnsihs 字175 2010-05-04 19:14:17
🙂现在的情况比那时候要好得多 14 故人湖海 字864 2010-05-04 17:21:50
🙂就我了解的行业,很多中型国企(非垄断)还是竞争力蛮强的 清风席卷 字0 2010-05-04 08:34:31