主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
共:💬751 🌺2072 🌵12
他们可能是阿斗，但他们是欧美的阿斗。扶不上也要硬撑着扶啊。
您说到哪里再去找这么个可以和中国相"媲美"的标杆呢？
对于中国人，或者东亚人来讲。中印之间异大于同。但对于欧洲人来讲，中印之间同大于异。亚洲，人口大国，二战后独立，blah blah blah，NYT和WSJ上的对比文章都是这么开头的。唯一的不同就是政治制度不同。所以我说印度不倒的原因是因为中国还没倒。
不过印度还是有一批很精英的科学家的。他们和西方的关系更紧密，语言优势也是他们更加能够获得第一手科技资料。所以对他们的研究有很大帮助。窃以为这还跟他们的等级制度有关系，没有哪个中国科学家家里养得起一帮子仆人帮他们干这干那吧 呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂实事求是就行，我们自己说中国的坏话还少？我就说得够多的 wqnsihs 字106 2010-05-05 19:30:30
🙂当时去看了一个距离我们工地不是很远的峡谷 10 purplue 字1298 2010-05-06 02:05:05
🙂谢谢很好的观察报告，真羡慕 wqnsihs 字0 2010-05-06 06:38:03
🙂印度的潜力在于他们是白人吧，至少他们是这么认为的
🙂我认为评价一个国家的竞争实力，就是两条：国际资源瓜分 3 wqnsihs 字68 2010-05-05 00:26:48
🙂这两点能不能用于 花大熊 字24 2010-05-05 00:34:43
🙂我认为本质上是相通的, 譬之与个人: 六朝倦客 字85 2010-05-05 07:36:39
🙂相比与人 花大熊 字72 2010-05-06 09:13:33