五千年(敝帚自珍)

主题:【作者授权】他们怎样成为勇士的——一段历史的辩证 -- 双石

共:💬158 🌺1091 🌵65
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您看,我这样解释对不对?

  面对哺育赤县神州的母亲河,如果有人站在若尔盖草原,指证黄河之水向西流,如果有人站在花园口大堤上指责当年黄河决口害中原,似乎,我们不能说“这不真实”,但是,这仅仅是表象的、局部的真实,而非本质的、整体的真实;如果有人叹息黄河九曲无常,没能“直济沧海”,这也确实是一种良好的愿望,但是,这种愿望却是主观的、学究的、脱离实际的。

  评说中国革命辉煌与曲折的历程,何尝不是如此?

您说的是不是这一段?若是,我想先讲讲这段话的本意。

这段话的本意是要表述:判断黄河的走势,不能局限于局部的回弯,要从整体上看;评说黄河的功过,不能沉浸于几度决口泛滥带来的灾害,而要基于几千年来黄河造福于华夏农业文明的本质和主流来评价。所以,我用的是“黄河决口”,而不是抗战时期花园口事件的“掘口”。

谢谢您的提醒,这段话我初步打算改成:“如果有人站在豫鲁大地指责当年黄河决口害中原”

关于“文章的主旨”,我基于这样的想法:当下否定中国革命的人总揪着中国革命的曲折、挫折和错误作为论据,而反驳他们,仅仅“歌功颂德”是苍白无力的。我的办法是,不回避中国革命的曲折、挫折和错误,但要把这些曲折、挫折和错误放在历史的大背景中去认识。本文结尾处有一段话:“这一组故事,不仅仅是说明思想方法问题,也是归结本讲座的主题——历史的曲折应该历史地反思。”

再次致谢!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河