主题:只能自由的失声——眯看奥八坦承直言之后 -- 黑岛人
既然奥巴马说So I think they understand intellectually,那么他怎么不说说在他领导下的美国有着这样的living patterns,他understand intellectually了吗?
事实上他说的完全是矛盾的:既然“so we’re going to have to have everybody moving on the same track at the same time”,那么中国人的想法“well let’s let the developed countries, the Australias, and the Americas deal with this problem first and we’ll get to it when we’ve caught up a little bit in terms of our standard of living”就完全正确。还没有达到相同的生活水平呢,same track从何谈起?
这才是不断章取义的理解。他真觉得你“understand intellectually”了?不是的,虽然他也不得不承认中国想改善生活水平的想法是“understandable”,但是他“we can’t allow China to wait”;你的合情理的想法他都不准备接受。拿两句奥巴马表面上的恭维话“So I think they understand intellectually”这种屁话来说事的,才叫断章取义。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得动物庄园挺好 4 明日枯荷包 字221 2010-05-08 11:51:19
🙂这个讽刺可以适用于一切主义和宗教 酥油茶 字124 2010-05-08 12:06:32
🙂己所不欲勿施于人,蛋之! 3 陈王奋起 字0 2010-05-08 05:52:20
🙂这个嘛,就要问问奥巴马本人喽
🙂想不到啊 他们自己暴露了自己的最终目的。 xxhezy 字34 2010-05-08 03:23:10
🙂不报道就是了 熊熊熊熊 字50 2010-05-08 11:31:10
🙂不好意思,宝推之 行走的考拉 字121 2010-05-08 00:43:31
🙂在一个论坛看到,不敢相信,看了视频才证实 3 陈王奋起 字468 2010-05-08 00:02:27