五千年(敝帚自珍)

主题:朱式改革再出江湖(谈谈股指期货对这次暴跌的作用) -- 陈笑东

共:💬121 🌺151
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唉。。。。。。

我前面都已经说过了,政府这次是两害取其轻。如果现在不刺破泡沫,等它涨到更大,自己破裂或者被美国人蓄谋攻击,那中国可能就万劫不复了。现在刺破一定会有损失,但损失会轻些,现在不管将来就损失巨大。

关于市盈率,如果你仔细看就会发现,我并没有说高低,我说的是均衡,也就是买方和卖方能够妥协的地方。在有做空机制的西方成熟市场,均衡市盈率是8、9倍,并不是说8、9倍就低,或者15倍就高,而是说到8、9倍的时候买方和卖方会基本上达成妥协;往上涨得多了会多翻空,往下跌得多了会空翻多。这次中国推出股指期货后大盘一直往下跌,显然就是卖方不愿妥协的结果。

至于价值投资,我还是那个观点,如果你觉得这个股票在这个价格上值得投资,那价格的下跌不仅不是问题,而且还是机会。因为你可以以更低的价格买进你心仪的股票。“价值投资”投资的是公司,而不是股票。如果你觉得股票价格的下跌让你受到了损失,那我只能说:你其实是在投机,是在打着“价值投资”的旗号投机,是想赚取差价,而且还自己骗了自己。

你说“股市大跌,马上新股就要开盘破发了,融资功能对经济复苏支持的功能马上就要丧失了”,我不同意。如果你高价发行股票没有人买,那你为什么不降低发行价和市盈率?当你降得足够低,达到了价值投资者的要求,他们自然就会买入;如果价格降得很低而价值投资者还不愿意买入,那只能说明这家公司不值得投资。中国这些年就是不值得投资的公司上市的太多了,把股市当成了圈钱的地方,而不是企业融资进一步发展的地方。所以当市场低迷的时候,往往不是投资者不愿申购新股票,而是公司不愿在这时候IPO,因为他们嫌卖不出价,没办法圈到让他们满意的钱

“房市被打压,投机资金必然大量退出,这些资金如果不被股市吸收将泛滥在各个物资市场,其破坏性后果就不是在股市里这个虚拟市场掀起泡沫所能比拟了。”这话没错,我很同意。可是你要知道,房市和股市里的资金有很大一部分是银行贷款,这些钱从股市和房市里退出后,会回流到银行,所以并不是全部流入物资市场。同时,正因为有大量的银行信贷资金进入股市、楼市等虚拟市场,所以必须现在退出,否则等泡沫崩裂的时候,银行会受到重大冲击。银行体系是国家经济的基础,如果银行崩溃,国家经济形势就会急转直下。“广场协议”以后的日本就是最典型的例子,这次金融危机中美国大量中小银行倒闭、几大银行需要政府救援也是如此。

所以我还是那句话,现在刺破泡沫是两害取其轻;如果现在不作为,中国就没有将来了。

当然,如果你说政府2008年救市投放了太多的信贷资金,制造了太多的流动性,是这次泡沫产生的直接责任人,那我一点儿意见也没有,举双手赞成;如果你为了这个骂政府,我会站到你一边。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河