主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

我说的：狮子/狼/大猩猩 是指他们种群内部的关系。狮群和狼群在狩猎的时候会有不少合作，就像人类在战争中表现的一样，有的恐吓，驱散羊群，有的选定目标追击，有的在一边伏击。而且雄狮一般不参与捕猎，就像黑社会一样起到有外部威胁的时候（其他的雄狮，或者出现母狮难以匹敌的其他猛兽）才会出手。

另外，我所信奉的并非你说的：

人类的竞争到了农耕文明以后就在于组织程度，有文字和口头语言的能够更好的协调更复杂，更精确的合作，在于其他和自然界的族群的斗争中更加容易胜出。

但是人类的本性并不是合作，亚当斯密建立经济学的基本假设就是人是自私的。合作只是在个体利益最大话的前提下才能实现。假如人的本质已经变成合作了，很难想象会有囚徒悖论出现。说到底，合作的本质也只是个体利益最大化而已。

个体利益的最大化的动力我认为就是来自基因的自我繁殖性，没有这种功能和欲望的个体很快就会被淘汰，不知道你为什么会有这种看法：

问题有二：

1.既然对生育权（基因的自我复制权）并不计较，干吗还一夫一妻？干吗还要坚持自己抚养自己的孩子？

2.假如对亲自生育不感兴趣，那么这种伤害身体事情还是让别人来做好，假如人人都如此认为，这个种群很快就会衰落，被别的种群取代，本质上是基因的自我消灭。

总之我的看法是一个正常的种群，几代，和几十代之间的相似点完全在于基因，种群繁衍的意义也仅仅在于基因的自我维持，从最简单的病毒，到最复杂的人类。另外，这本身就是个丛林规则下的演化过程，基因一直在努力，变得越来越复杂，控制的马甲也越来越复杂，不都是为了更好的保护自己的繁衍么。人类社会，只是规模上的变化而已，在资源不够的情况下，一旦促使合作的外力消失，接下来就是内部的残酷的清洗，这些例子信手拈来吧？