主题:【原创】X2,直升机的革命 -- njyd
首先感谢告知Cheyenne是用重锤实现侧飞倒飞。
几点讨论:
1、ABC刚性旋翼如果有Swash Plate并无象Cheyenne AH-56的挥舞和疲劳问题。因为ABC旋翼在平飞时不需要周期变距。这个Swash Plate如果装在ABC上,在平飞时并不起作用。
2、因为ABC要飞高速,可是这个Swash Plate不但在平飞时对ABC无用,而且高速时阻力大,所以西科斯基干脆不要这个东西。但这并不是说,ABC刚性旋翼不能有这个东西。关键是如何降低Swash Plate的高速阻力的问题。
关于西科斯基X2侧飞倒飞方法的猜测:
没有了Swash Plate,X2连在低速下压个坡度都很困难。这对于试验机是可以接受的。
但是如果X2必须要有优秀的低速机动能力,不用Swash Plate也有办法,就是用小型自传旋翼机常用的倾斜桨盘的办法。X2已经不算小了,用这个办法效果会如何?不知道这架试验机是否有试验这种操纵方式的项目?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂刚性旋翼可以用周期距 TopGun 字142 2010-05-11 11:06:27
🙂swash plate使刚性旋翼上下挥舞,带来疲劳问题 晨枫 字339 2010-05-11 17:37:14
🙂我发了个关于AH-56旋翼操纵的帖子,希望晨大看看 TopGun 字167 2010-05-17 05:38:26
🙂几点讨论和X2不用周期变距侧飞的猜测:
🙂硬要用swash plate也可以,就是磨损大了点 晨枫 字64 2010-05-12 08:11:55
🙂请问有什么证据说X2没有用Swash Plate? TopGun 字183 2010-05-12 17:54:16
🙂我没有证据,只有观察 晨枫 字778 2010-05-12 18:11:44
🙂你说的横滚只能在有相当速度下才能实现 TopGun 字69 2010-05-12 20:56:04