主题：【讨论】关于《太平洋战争》的日军战术疑问。 -- 老焦
共:💬92 🌺215
1、你这个话首先是打萨莎的脸面
：“如果你引用别人的东西不加引号，就属于抄袭，不管你是有意无意，也不管你加不加注。有没有引号，这是决定是不是抄袭的关键。”
，2002的“兵器”和1998年的“轻兵器”文章和美军对志愿军的战术评估、和“阵中日记”被大段复制，有没有使用引号？
你故意有选择的视而不见吗？
难道你首先也不认可自己的观点，就来有选择的攻击他人吗？
另外问句，如果他的文章加了引号，还有几句话是他自己的“原创”？
2、德式手榴弹在抗战的作用，文章连篇累牍，只是你孤陋寡闻，居然好意思说
比如萨沙能够介绍到德式手榴弹在中国抗战中的使用，这是之前没有作者介绍过的
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂萨沙原文的链接以及西西河关于文摘的规定 mfs 字355 2010-05-13 04:49:03
🙂“兵器”那文章发表于2002年，“轻兵器“那篇更早发表于 瑞士 字1602 2010-05-13 06:19:39
🙂我在就事论事，和打脸有什么关系？ mfs 字660 2010-05-13 07:33:20
🙂你这个话首先是打萨莎的脸面
🙂请问“萨沙”的名字叫陆江吗？如果不是希望他每段标注好来源 瑞士 字64 2010-05-12 06:02:50
🙂叫potato masher是因为形状像捣土豆泥的工具吧 semo 字78 2010-05-11 03:14:40
🙂del 猫元帅 字4 2010-05-10 01:04:35
🙂长柄还有个显著优点 2 笑吟 字90 2010-05-08 11:11:37