主题：【原创】说文论武之文明复兴（一） -- 井底望天

元代也发行纸币了，但是元代的钞法不是宋代的钞法，他们的发行与治理办法是从金人那里学来的。

而金人则是COPY宋朝但是没学到精神。所以是个不完全的山寨品的翻版。

再加上元代行政治理能力比较差，所以钞制混乱不说，市场上也没有信用了。

大明建立以后，倒是也想发钞，奈何宋朝的制度学不会，只能学元朝的。不过最终钞票竞争不过白银！

大明入超的白银硬是打垮了纸币，大明是在不情不愿的情况下才最终接受白银放弃钞票的，这说明了“货币不天然是金银，而金银天然是货币”这个道理果真是颠仆不破。

假使宋朝也有入超的白银供应的话，那白银这种有保存价值的良币一定可以也把会自动贬值的纸币给打垮的。奈何宋朝时人类没有发现美洲。

所以，在宋代就成了劣币驱逐良币，稳定发行的纸币把少量的白银和发行不足的铜钱从市场上逼走了。

美国人说宋代的金融体制和金融学思想是超前性，那是因为他们不知道，人都是逼出来啊。

有白银入超的话，那纸币绝对要垮台！

兑换务里，优先兑换的肯定是白银，其次是铜钱，再次是盐钞。

使用大额货币是经济发展大宗交易频繁，市场容量膨胀之后的必然需求，而金银都是作为大额货币的良好载体，奈何中国金和银产量都不很高。

自唐到宋以来，白银产量略有增高，但是始终不满足市场需求，所以一直无法普遍流通作为货币而是作为高价商品流通。宋朝有外贸，所以白银的情况比唐朝稍好，而且经济流通快，所以在南宋时白银有货币化的趋势，但是总体来说，还是白银供应不足。

本来有铜钱，但是铜钱大量流入金、高丽、日本、东南亚、阿拉伯乃至于北非东非。。。。。。

国家铸币不仅仅要应付本国需求，其实还同时是给金、高丽、日本、东南亚、阿拉伯乃至于北非东非的贸易活动提供辅币！也就是说一个国家要发行N个国家的货币啊！

缺金，缺银，铜钱外流，怎么办？只能印纸了，这是在是没有办法的办法。

1。宋代纸币在北宋一直保持稳定，在南宋时则前期比较稳定，后期贬值严重，但是，请注意但是！国家要求交纳税赋，必须钱钞各半，也就是说，你只要交税，就必须用一半的纸币。光用铜钱，或者光用纸币，都不行。

这就从国家信用的角度保证了纸币的流通。老百姓必须接受纸币，否则无法交税，而纸币贬值的结果，政府也同样接受。

明白了？从这一点来说,KMT政权连一个古代政权的金融水平都不如。

2.货币贬值的时候，国家通过发放金、银、铜钱、盐钞、茶叶等高价流通物对纸币进行收兑，市面的纸币就会减少，那么兑换铜钱的价格就会提高，这个就是所谓的"秤提“（使货币升值），与“折阅”（贬值）对称。

明白了？

金银铜钱茶叶这些是实物，收兑钞票实际回笼并且投入实物，而用盐钞来收兑就是转移支付，因为盐钞出售的不是盐的本身,而是你购买期盐的权利。

盐钞可以选择兑现或者进去兑换务进入期货市场。。。。。。。。。。

准备金？

在神宗皇帝那里，准备金太过时了，他是直接发展到国家信用担保的层次了。

南宋维持会子币值的最根本的底牌不是什么准备金和提秤，而是赋税的货币部分一半征收会子这样的国家信用担保。

对比一下前面有人举例的KMT政权。

想用金元劵银圆劵来兑换硬通货，其实从财政技巧上来说，并无错误。

而且发行也并不是不可以超量的，只不过要有一定限度和计划。

奈何KMT基本就是只发行，不回笼，最后干脆还不许自由兑换了！

说实话，这财政运作得连一个古代政权的水平都不如，简直就是明火执仗的抢劫了，被GCD推倒了还真TM不冤呢。

宋朝发行业过量，而且可以说发行得非常过量，但是都还会组织收兑，允许用贬值的货币交税，或者用盐钞这种期货兑换，今天花明天的钱搞转移支付。

KMT呢？那就等于说是不准备过了！

黄仁宇在他写明代财政的书里说，中国自古没有数目字管理，简直就是荒谬。

他自己没看到史料，那是他自己无知，无知也就算了，还非要喷。

假如中国没有数目字管理和数目字管理的制度，咱家还真不知道期货这种二级市场是怎么个运作法，国家是怎么今天花明天的钱的。

真要按他说，中国自古以来的都没有财政。

拜托，黄老爷，你说的那是KMT吧！