主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
重庆那件事,如果是南方周末登的话,我也有印象,如果我没记错的话,南方周末和你一样,把这件事归结为制度问题,但我个人以为这事情不是制度的问题,是个人问题,我记得有校友还专门考证过,是考生的体检流程出了问题,考生家长没有及时加以补救。当然,政府权力过大,自然什么事情都可以怨政府。只是类似事情多了,现在我对南方周末或其他任何媒体所引用的事实,已经不敢确信,或者说,对任何新闻媒体不带目的报导,不加删减的客观性已经不抱希望。
逆向淘汰,肯定是存在的。可能是情况的严重程度,我和你看法不同。中国目前的环境,应该算是支持做实事的环境,至少比多数国家都更支持做实事(也造成其中有很大的非法损耗和浪费),缺点是在做"非实事"上。国家往往是比烂,你说任一个国家很烂,我都很同意。若能创造更好的环境,那当然好。
权贵这问题比较复杂,无法统计,你说的这几个我不知道算不算创业。我个人的标准,创业者自己除了技术和产品是没有任何东西的,这其中的官宦子弟,不到百分之一吧,往往是被拉来搞关系的。比尔盖茨也是权贵出身。
国内某些行业已经被恶性垄断,不过觊觎者众,倒要看怎么收场。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我再说明白点吧 9 风的笑容 字1041 2010-05-13 09:14:30
🙂您说的情况真奇怪 明石 字558 2010-05-13 22:45:16
🙂我说的是事实 风的笑容 字675 2010-05-14 08:30:05
🙂对事实的分析往往是按需要来的
🙂这个要看具体情况,不过就我的经验来看天下乌鸦一般黑 15 wqnsihs 字270 2010-05-13 19:05:11
🙂忙总 lly 字72 2010-05-13 20:27:14
🙂没这么夸张,我只是面对现实而已,实际都是生活常识 2 wqnsihs 字58 2010-05-13 20:32:06
🙂是啊,要么看开坦然,要么摒弃自我,两个选择过程都挺折磨 思行路人 字64 2010-05-23 03:37:35