主题:【原创】大学教学的一点心得 -- 穿越
这个意义上确实有利于精英出人头地。本来精英就是有限的少数,所以大学生并不是精英。中国的情况恐怕还是资源短缺有关,以前能进大学的就是极少数,所以有些人自我感觉良好,以为自己是精英了。
有不少人认为美国中小学的水平差,一定程度上也是事实,因为功课作业量都较少。而且很多人都不太在乎学业,不像国内挤破头要进一流学校,我想可能是他们就业压力小,找好工作较容易有关。
别看他们初中小学特别轻松,但到了高中,课程压力也增加了,这时分化特别明显,好学生负担也十分沉重,你想挤进名校,选课难度要大,量要多,还有音乐,运动队,演讲队,学生会活动,时间排得满满的。
美国这种体制,家庭与学校好坏可能关系很大,同学之间还会互相影响,我儿子所在中学一般,他也就比较贪玩。但到大学修课后,他发现同班好学生明显多了,其中一位居然要连考8门AP课程,有些是还自学了去考的,对他刺激很大,也开始用功起来。反观一些黑人与拉丁裔孩子。。。确实两极分化得厉害。
另外我想,这一套搬到中国可能不行,一共有三十多种AP考试,从数理化生物,各种外语,到环境科学,音乐理论,此外还有SAT普通及各专业考试,再加上高考,对中国孩子的负担不是一般的恐怖,因为每个家长肯定不惜血本,互相攀比,为了挤进精英学校,最后肥了补习班,拖垮了孩子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这是一种社区服务 1 穿越 字148 2010-05-20 14:07:42
🙂这是该大学为当地中小学生专门开的班。 1 乐趣到此 字342 2010-05-19 16:07:26
🙂你的体会给我们的讨论提供了新鲜素材 13 穿越 字590 2010-05-19 00:11:36
🙂英美教育体制确实有优越之处,给优秀学生留了很多空间
🙂很同意你的意见 穿越 字252 2010-05-20 14:13:24
🙂烂得很烂好得很好 5 tubie 字404 2010-05-18 20:13:01
🙂【讨论】国内高校很难做到这一点。 搜火 字278 2010-05-20 09:02:24
🙂只能说是高教体制完全不同造成的结果 乐趣到此 字558 2010-05-20 19:44:52