主题:俺还是中学生的时候 -- 皖江吴郎
这两个ID,俺怪眼熟的,但不知是一个人,失敬失敬。
陈MM(俺跟着您去叫的。陈郢客chenyingke在拼音上与陈寅恪chenyinke,就多一个g字,未审陈MM与陈寅恪是何渊源?)的“权宜论”与兄台的“黑锅论”(对路线的始作俑者),解释力是那是相当的强。不过,俺还是有一些不同的看法。
有些人不是呼吁不要将毛邓对立吗?其实,从矛盾论的角度,毛邓(与“矛盾”音很近,真有意思啊),矛盾既对立又不对立。
在国际的棋盘上,毛邓是不对立的,也不宜将他们对立起来,因为中华民族的根本利益是他们同一之所在。但在国内的棋盘上,毛邓是对立的。无论战略还是路线,毛立足于多数人,其战略和路线是为大多数人的根本利益而服务的(客观上打击和损害了少数人的部分利益);邓立足于少数人,其战略和路线,主观上只是为少数人的根本利益服务的,客观上给大多数人带来一定程度的利益(但大多数人付出的代价太大)。
正是由于毛邓之间的对立面,“权宜论”和“黑锅论”,在一时具有政治正确性(国内政治稳定有利于在国际上中国利益的争取与维护),但从长远从根本上看,是缺乏道义根基的,也不会为大多数人所拥护的。何况,它也为某些人夹带私货提供了很多空间。
兄台别误会,俺非针对您,只就观点提出个人不同的看法而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂诛心的事,不适宜说得太直白了,点到为止。 3 皖江吴郎 字318 2010-05-21 06:08:42
🙂老兄这个说得比较透彻了 1 精工梅花西铁城 字40 2010-05-20 23:42:55
🙂想到陈MM有个帖子 3 leqian 字816 2010-05-20 16:03:32
🙂leqian兄,就是双石兄啊。
🙂整错了哈,俺在河里只有一个万儿! 1 双石 字0 2010-05-20 20:57:21
🙂抱歉,俺看得匆忙了,整错了。 1 皖江吴郎 字4 2010-05-20 22:49:39
🙂leqian兄这个说法,说实话,俺也赞同 1 ifuleu 字74 2010-05-20 18:19:52
🙂就冲这个,俺对小平的评价,又减去几分。 4 皖江吴郎 字289 2010-05-20 07:40:42