主题:代理一下政委 -- 达雅
建国后先左了三十年,而后右了三十年。估计该再稍微左转一下了。
左和右基本上就是公平和效率的平衡,在一定意义上两者是互斥的,所以为政者只能在这两者之间搞平衡。而长期过于强调其中一点而忽略另一点都是错误的。但是没有管理者能天才地永远使社会保持最佳动态平衡状态,所以左摇右摆才是正道。
不过中国现在右的势力确实已经很大了,并且掌握了相当一部分话语权。建立起了一种“越右越好”的奇怪逻辑和如楼主所言“只许姓资不许姓社”的局面。比如最近不少媒体都大呼“国进民退”如何如何不对。实际上在经济危机期间出现一些国进民退一点都不奇怪。03-07年的经济红火期间年年都是“国退民进”,现在危机期间“国进民退”一下我看也没什么问题,08-09年美国不也把不少私营的银行还有汽车公司半国有化了吗?我个人的比方,国有经济好比债券,私有经济好比股票。从长期平均来看,私有经济确实更有效率,好比股票长期平均回报率更高。但是私有经济受经济周期的影响起伏更大,也类似股票。但是,任何一个有经验的理财专家都会建议一个平衡的PORTFOLIO而不是纯股票或纯债券。另外,在危机期间债券相对股票升值也是很正常的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有寶就是好貓 舞动人生 字169 2010-05-21 12:42:39
🙂从老安毕业论文的曲折 路人 字64 2010-05-21 11:41:57
🙂线路问题,也是人的问题。所谓左的名义**,右的名义** 3 donnie78 字117 2010-05-21 11:34:53
🙂建国后先左了三十年,而后右了三十年。估计该再稍微左转一下
🙂国进民退和国退民进中的“民”都不是小民 青衣江水 字48 2010-05-22 19:45:40
🙂问题是中国那严格来说不叫国进民退 官进民退还差不多 q42474112 字0 2010-05-22 18:19:16
🙂吱吱! 老老狐狸 字126 2010-05-22 06:53:00
🙂说的很到位 黄河清 字62 2010-05-21 05:58:56