主题：看来老中十字路口来得比想象的早: 一纵在那里？ -- 晓兵

无所谓"您"，都是探讨

大致是这样。“场”差不多就是生产关系，老中这个”场“大致也是符合老中生产力的。老中”生产力“主要还是以葡书记，总同志，政委以及广大基本”买账老百性“为主要的，这点政委的政治经济学，总同志的”易经学“基本讲情了。

所以应该不会有“崩溃论”的问题，但小虎讲到的经济学问题也是摆在哪里的，但老中经济还是在城市化，工业化而不是科技化阶段，对市场资源优质分配的要求相对低，对”人治政治经济学“依赖度高，而且”人治政治经济学“基本管用。

但这些都以“老百姓基本买账”为前提，德江讲的人民币内部矛盾。

目前看，其实老共的维稳学和“哈密顿对角化”也差不多，抓大放小，重点城市里聪明老百姓买账，没有毛邓时期的北京的那种群体事件，边缘地区的笨百姓就是不买账，闹，也好对付。

但这些都是过去时了，将来时你就要用到量子力学里面的希空间，研究”复“或”虚“运动了，等”复“或”虚“运动变成了爱相对论运动，牛顿的经典运动，海藻也就变成海萍了，还有意思吗？

老中的人材太多了，好多科大北大清华的80后的量子力学天才们基本都在美国。很多学物理的人和他们一交流，都想改行了，不是一个数量级了。

讲这些，就是说真要”崛起论“，那要做的事，和所谓“人治政治经济学“就很难一个平面上了。

这是一个领导一个国家的大政治家必须要思考的问题。

维持会是不行的.