主题:小岗村逻辑的尽头 -- 毕尔优科夫
共:💬36 🌺164 🌵6
复 包产到户的根基
但我以为不能将包产到户的意义局限于机械和技术,要这么着那朝鲜只要我们援助一点机械和技术,就不饥荒了呗。
我在别的帖子里已经写过了,在农狗家乡包产到户初期,水利等公共事业是没有人管的。而包产到户的当年,种粮的农民就从吃不饱饭实现了彻底翻身直到现在,现在我家乡的农村有一句话:挣钱靠本事,但只要动手,吃饭是没有问题的。
这么多人喜欢否定包产到户,我觉得很奇怪,发挥农民种田的主动性和自觉的积极性,不依靠包产到户难道靠念毛主席语录?
我不否认随着经济和技术发展,集约化(或公司化吧,反正这个意思)经营土地可以获得更大收益。但按农狗亲身经历,至少在鄱阳湖平原上,在农狗的家乡和外婆家,上世纪八十年代包产到户是伟大的,是确实解决了农村农民吃饭问题的。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,那么兄台觉得社会主义契约怎么保证实施呢 阿凡达 字42 2010-05-23 18:43:26
🙂如果对中国当时的农村有一定的了解,只怕会有不同的看法 6 柴门夜归 字305 2010-05-23 17:34:23
🙂包产到户的根基 2 bqsc 字406 2010-05-23 20:05:30
🙂谢谢您的指教
🙂小岗村的逻辑用与时俱进就可以解决了。 1 何恤之 字18 2010-05-21 23:49:48
🙂逻辑清晰贴, by逍遥派 1 子玉 字0 2010-05-21 22:32:45
🙂很羡慕逍遥派掌门子玉!!!!by酱油派 无明火 字0 2010-05-21 23:05:13
🙂谢谢。 毕尔优科夫 字26 2010-05-21 22:36:17