主题：【整理】母鹅孵蛋，停止施工--是虚伪，还是真诚？ -- newyork

美国的野生动物保护法有一条是不能破坏国家级保护动物的繁殖地。有些洲也有类似的规定。前一阵子硅谷一个城市修路时发现了几条国家二级保护的蛇，结果停工了两周才认定那蛇是路过，而不是住在那儿。如果发现那块地方是那蛇的繁殖地，那个城市可以换一块生态环境相同的地把那蛇迁移过去，或是改设计，绕过那块地。

加洲中部的农民有个习惯。不管地种不种，每年都要耕一遍。由于加洲中部是干旱地区，耕过的可又不种的地常常导致水土流失。而且耕地也是要花钱的。可所有的人都在耕。后面的原因就是这个野生动物保护法。每年都耕的地形成不了一个固有的生态环境，在法律上是不可能认定为野生动物的繁殖地的。既便发现有什么保护动物也很容易处理。如果休耕几年就不一样了。一旦发现有保护动物很容易就被认定成繁殖地。那样国家或是洲里会每年给一些钱，大致相当于原来种地的收益。可那样一来，等于在自己的地里有一块飞地。凭空多出了一大堆限制不说，那地基本上就卖不出去了。这事儿打了很久了。不过农民人少，打不过环保人士。只能这样一年年的合法的破坏环境，浪费资源。

这个建筑商可能碰上的也是这种事儿。那个鹅应该是个保护动物。它在那儿下蛋那儿就算是它的临时繁殖地了。要是按美国的法律，可以找一个类似的环境把这个鹅迁移到那里去。因为是在一个未完工建筑里，所以理论上说，还是要把这个鹅搬到另一个未完工，而且条件相似的建筑里。那花的钱就多了，而且也没人会接这个麻烦。现在这个建筑商用的就是最简单也是最便宜的办法：等着。反正也不过就是二十多天。只要那个鹅孵完了蛋走了就没事儿了。可话是这么说，这时最怕的就是有多事的人来喂这只鹅。如果喂出习惯来，那个鹅会每天回到这个建筑中来，那麻烦就大了。所以才会有个人守卫着。不是怕这个鹅怎么样了，而是怕这些多事的人。