主题：漫谈体检策略－统计相关的故事（一） -- xtqntd
共:💬41 🌺182
复 搭车请教
只是在一些情况下能看出常见的问题，距离能够真正构建有益的理论或者实践的专家实在太远。一方面本人相对保守，另一方面对卵巢癌实在是没有研究过，哪里敢胡说八道。
我只知道CA-125跟卵巢癌的相关性早就有报道，NCI也把这个列入了危险因素，从道理上来讲这个方法是有之前的基础的。我在家里看不到文献，不清楚这个longitudinal model的具体怎么构建的，其是否能够反应卵巢癌的病理学进展的各个节点（目前自然史证据好像还不够吧，也许是我孤陋，真的不知道）。
不过监测CA-125和B超反正也没什么副作用，也不贵，如果能证明特异度的话可以考虑试试看吧，只是主观的感觉，没证据的。
国内么，首先标准化检测再说吧……
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈，是啊 xtqntd 字23 2010-05-25 11:33:50
🙂挑个虫 第“二”位朋友是肿瘤科医生 ttouch 字0 2010-05-25 11:32:46
🙂搭车请教 1 chalet 字3289 2010-05-24 20:24:33
🙂首先声明我不是专家
🙂还说不是专家 chalet 字160 2010-05-25 00:09:10
🙂支持严谨的医生！ xuanjvquan 字0 2010-05-23 13:23:58
🙂在很多情况下，早发现对病人和家庭可能带来的是更大的痛苦 夕曦 字166 2010-05-22 19:03:29
🙂国内诊治肿瘤的医生，知识更新还是太差 1 chalet 字468 2010-05-23 23:03:27