五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《李锅39》子非鱼(二) -- 本嘉明

共:💬614 🌺2825 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 建立了锦衣卫,也未必能解决政令不出中南海

上对下用锦衣卫,基本的前提是形成了一个强势而小型的核心集团,所以皇权时代没问题,出一雄主即可,如明朝故事。

而在非皇权时代,每个成功上位且有能力建立锦衣卫的都已变身利益集团代表,都要靠手下及各方面关系支持,手下也有手下和关系……即使建立了锦衣卫,他们能自己割自己吗?

实际操作也有问题,假如哪位老兄哪天被挑中做锦衣卫统领,一日圣旨下:某官甚贪,诛之。一查,这位乃开国元勋之后,四世三公门生故吏遍天下,黑白两道通吃,再一查,今上任期仅余半年……唐朝酷吏皆不得善终啊。

其实现在有类似组织,但是无法改变大势。叠床架屋再来这么一个,可能短时间有一定效果,长远也会流于形式,更可怕的是不得其利反受其害,明朝锦衣卫可不光是抓贪官,如《五人墓碑记》所述,锦衣卫最后变成针对异见者的镇压工具,但对体制内的毒瘤却未必有效。《抉择》里,那位省委副书记说:让我成全一个人还比较容易,对付一个人就难办了,因为对付的是一个圈子。这倒是经验之谈,体制内的威权极易被体制内关系抵消。

今天的很多问题,都显示出上下俱困的特点,已经不是简单一个机构能解决的了,根本上都来源于“共天下(统治基础)”的纠结,“西汉与宰相外戚共天下,东汉与太监名士共天下,唐与后妃藩镇共天下,北宋与奸臣共天下,南宋与外国共天下,元与奸臣番僧共天下,明与宰相太监共天下,清则与胥吏共天下”。

本朝能与谁共天下?

对某些集团的优惠倾斜,岂是“政令不出中南海”?

通宝推:某人a,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河