主题:【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs
共:💬681 🌺2541 🌵11
那个没有讲清楚。区别在这里,中国没有自然科学,也没用工业革命,因此,中国古代生产力,是很落后的。所有的商业,能够提供的产品,都非常简单。所以,中国古代的精英,都是集中于军政领域,或者是士这个阶级,也就是知识分子,文人骚客一类的。
西方就要均衡的多了。我并不是说,这些精英喜欢,或者主动,为社会创造财富,而是就算出于自利,尽管西方的自私自利,毫不比中国要弱,但客观上,他们也为社会创造了财富,比如,爱迪生这样的,尽管你需要付费,但是,你享受到了别的好处。
因此,我区分的那个精英,关键在于,能不能把整个生产力提高,而不是你讲的那种,以地位和思想划分的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我这个人爱刨根问底 庄汀 字250 2010-05-26 01:26:19
🙂事实上,我并不困扰。 slyypp 字1748 2010-05-26 02:07:47
🙂你所说的东西方精英的差别有证据吗? 庄汀 字290 2010-05-26 02:18:43
🙂这么区别吧。
🙂你的论据我不认同 庄汀 字552 2010-05-26 19:00:21
🙂观点真好,点出了这些人思想的内在驱动力 定风波 字104 2010-05-24 19:47:54
🙂观点独到,花你! cheer 字76 2010-05-24 17:17:21
🙂兄才,你写好多啊。 康桂david 字562 2010-05-24 02:57:28