主题:俺还是中学生的时候 -- 皖江吴郎
共:💬150 🌺444 🌵4
特别地,谈论别人的时候,少用,尽量不用诛心之论的观点来看问题,是我的原则。
俺觉得,诛心,你不必认定它就是个贬义的事物。其实,它只是一个工具而已,其所谓贬褒,难以定论。
诛心,本义是指不问罪行、不反驳其行为或观点而直接根据其用心、动机以认定罪状,引申义是指揭穿别人动机的批评和深刻的评论。
俺觉得,对于诛心,了解它的适用范围与局限,坚持逻辑同一(别人该诛心的,己若类此,己心亦该诛。光诛心别人而不对己,那是打手电筒),比日用而不知(太多的人如此,经常诛心而不自知),才是更为科学的态度。
另外我对待说谎的态度,是宁愿沉默拒绝回答不想回答的问题,或者回避之,也不说谎。如果,这都叫做“说谎技巧”,那的确每个人都避免不了说谎。大家都水至清则无鱼吧。
俺前面归纳的三种说谎技巧,其语境,其实质,都是为谋己私的主动式说谎,差别在于说谎的境界。至于拒答、回避(不想回答的问题),至于非为谋己私的被动式说谎(比如亲人被确诊癌症却隐瞒真实病情的),俺并没有认定这是说谎。认定了,那就是着相了,中了形式逻辑之毒了(形式逻辑是有用的,但中毒就不妙了)。
不过,“着相”了也不要紧,是可以变到“不相之相”的,还可以再变到“不相”的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂我没有弄诛心之论的水平 1 帅云霓 字187 2010-05-26 00:21:25
🙂俺跟你说,诛心、说谎,是人就避免不了。 2 皖江吴郎 字507 2010-05-26 01:18:35
🙂我没有丝毫不友善的意思。 1 帅云霓 字372 2010-05-26 02:05:34
🙂形式逻辑是有用的,但中毒就不妙了
🙂Re: 1 帅云霓 字273 2010-05-26 18:48:40
🙂这算不算得诛心之论? 1 皖江吴郎 字744 2010-05-26 19:42:49
🙂您可能误解了。 1 帅云霓 字67 2010-05-26 20:04:13
🙂关于诛心,日用而不知,俺这里随手捉住一个 2 皖江吴郎 字306 2010-05-26 23:43:58