主题：【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs

1）历史上的国家末期兼并多与土地兼并有关，我的理解是在农业生产水平有限的情况下，人口的膨胀导致的土地较少的自耕农被迫通过出售土地来杀鸡取卵的行为。最后通过造反、战争将人口减少到合适的程度。（题外话，袁隆平非常伟大，我国的农业地位非常重要）

2）企业兼并可以实现企业规模的扩大，目前来说，中、日、韩为了培育具有国际竞争能力的大企业，对于优势企业的兼并活动往往是十分支持的，但是这种支持常常会演变为大企业的恃宠而骄，大而不强，因此企业兼并利弊均存在。

3）对于民营资本的一些约束，主要是国家出于战略目的来考虑的，除了希望民营企业能够多解决就业，多进行技术进步之外，民营企业在一些行业里面，还充当着先锋、鞭策者的作用。其实存在一些好的民营企业在国家保护的行业如银行、钢铁、汽车、能源、电信，只要规模不大，完全可以充当哪些大而不强企业的鞭策者。但是太大了关系国家战略安全的话就不太好了。

4）美国的实体经济也是很了得的，而且美国反垄断法的实施、金融上面的创新，仍然对有才华的企业和个人非常有吸引力，因此美国目前我觉得仍然具有很强的竞争力。美国的大企业发展道路和东亚的这些道路有所不同，因此其实我觉得现在还是应当更关心如何将国内的这些央企的经营水平提高到与他们的规模相称的程度上来。这方面忙总有个帖子（关于一个大央企现状的）写得非常精彩。

在我国目前的情况下，不同企业的资本