主题:关于毛,和父亲聊了几句 -- 小白5870
不妨来复习一些马/克/思的教导:“国家内部的一切斗争——民主政体、贵族政体和君主政体相互之间的斗争,争取选举权的斗争等等……不过是一些虚幻的形式……在这些形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争……每一个力图取得统治的阶级,都必须首先夺取政权,以便把自己的利益又说成是普遍的利益”
另外,也许可以这样看:“文G仅仅是一件历史事件,毛也仅仅是一个历史人物,一件历史事件或一个历史人物的思想,改变不了那个年代的生产力水平和实现分工的粗陋形式,生产力水平和实现分工的形式只有在生产力和工商业的极大的发展过程中才能实际地改变,因此无论是毛还是文G,也改变不了由这种生产力水平和实现分工的粗陋形式所必然决定的等级制度(官僚等级制度?),最多只能改良这种等级制度(或更换一些新官僚?),因此文G就谈不上是一场革/命。大多数人只看政治历史事件或历史人物而遗忘生活中的现实(有些人是故意遗忘),这就导致了网络上的相互争吵(也仅仅局限于网络而已)。那些赞同毛的,他们只是在赞同那个时代的幻想,而那些反对毛的(尤其是别有用心的),他们对真正的研究其实无兴趣,只是起劲地虚构一些暴露所谓真相的地摊级别的文字而已。”
总之,这些争吵本身其实没多大意义,争吵背后的人是谁才重要。
- 相关回复 上下关系6
压缩 5 层
🙂现在还看不出来,只能慢慢地观察吧!如今,这世上…… 老光 字78 2010-05-29 01:23:23
😄呵呵,给老革命送花 西南闲人 字0 2010-05-25 22:25:38
🙂就算话是自己说的也不会只是属于他自己,欣不欣赏 Endless 字56 2010-05-25 21:34:25
🙂也许不一定切合现在的实际
🙂太祖的悲剧与三国演义中诸葛亮的悲剧类似,都属于逆天改命 5 Endless 字156 2010-05-28 00:37:09
🙂短贴献花也有宝哦,得回复下 2 白浪滔天 字400 2010-05-28 02:14:15