主题:【原创】如何认识希腊式危机 (2) -- 万里风中虎
欧洲似的福利主义也许不是完全适合中国,
可是这并不意味着中国可以一直不给劳动人民福利的情况下继续发展,不是么?
如果劳动者都被名为上学,医疗,养老的大山压在地下,而被名为房子的高山悬在头顶,任何gdp的进步,生产的进步,真的是中国之福么?
在这个30年的关口,如果我们仔细想想看发生在60年前的事情,人民真的可以随意消费么?
完全照搬欧洲似的福利是愚蠢的行为,但是无论如何,在以这为理由,认为中国可以不给劳动者更多的福利,是行不通的,是要遭到报应的。
富士康跳下的13条人命的背后是13个家庭,跳下的正值青春的人也许正是家里唯一的孩子,父母正等着他们养老,这样的事情不是现在中国的一种悲剧么?
中国有着世界上最勤劳与智慧的人民,甚至是最能够忍耐的人民,可是这并不是 可以不提供任何福利的理由。
欧洲的福利支出http://www.eulam.com/html/200710/13/30150.html
按人口计算,中国13亿人,以中国的经济规模,中国现在开始哪怕之是欧洲人2%的福利支出为150欧元,约合1500人民币,按购买力计算这样的价格还能过减少,算一个人1000,总量为13000 亿元,这样的支出是中国经济总量的4%,以三年实现这个目标的话一年增加4500亿的投入,4500亿还没有每年新增财政收入多,难道真的是完全不能作的事情么?
当然谁都不愿意掏这个钱,当然每个肉食者都想躲掉这笔钱,可是作为普通人,要为这笔钱努努力,发发言,争取一下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂低水平的福利社会应该还是建立得起来的 4 山谷男孩 字164 2010-06-02 03:08:16
🙂偏偏很多人想在中国搞无福利社会 9 天堂 字140 2011-09-03 19:18:15
🙂何止啊,助人一度是要被围攻批判的,电视台一度经常播这种节 30 断臂残刀疲败兵 字476 2011-12-24 01:24:23
🙂欧洲似的福利主义也许不是完全适合中国
🙂很多人只是泛谈欧洲的福利主义 1 天煞穆珏 字265 2011-07-18 01:35:55
🙂私有制国家里,人民的福利永远都是缺钱的 3 天堂 字237 2011-09-03 19:13:33
🙂恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢 1 大势至 字0 2011-06-21 18:22:59
🙂del 1 闯江湖 字0 2010-06-01 03:16:46