主题:【原创】汉书所谓西海有三,水皆西流注的西海是咸海 -- 苍野
共:💬204 🌺193
我举个例子,甲说河南东部靠海,乙说,扯淡,河南在山东西边,山东才靠海。这个人马上掉转枪头问,那天津也在山东西边,为什么天津也靠海?
泉畔用的就是甲这招。
他那个主题帖,除了无法自圆其说的东西,唯一一句能证明自己的史料就是“于阗之西,水皆西流, 注西海;其东,水东流”,其他的都不值一驳。但是这句话的前半句,已经被后人证明是错误的。为了给自己找回场子,他就不停地扯出大量与主题无关的地理名词,连捎带打地反问与反驳他观点无关的问题。比如我反驳时提出《施氏西域记》有记载“河水东流三千里,至于阗”,正常人读到这句就知道这句话的意思是,于阗的西边还是有河水东流的。他反驳不了,只好由守转攻,问我三千里的起点在哪儿?苍野这个主题里的西海,也是被他问出来的。其实西海在哪里无所谓。但他只能用这个方法把话扯远,扯到你烦了,他就可以宣布胜利了。
- 相关回复 上下关系8
🙂人家是用“感觉”来解读史料的 毛锥子 字48 2010-05-27 21:14:22
🙂有人的地方就有江湖,有江湖的地方 大海 字128 2010-05-27 21:00:31
🙂我没有读道反驳的证据啊 1 红绿 字528 2010-05-27 10:26:30
🙂那是你被这个泉畔忽悠晕了
🙂不好意思 红绿 字70 2010-05-28 10:20:52
🙂实际上是汉代和田和于阗是否一个国家 泉畔人家 字130 2010-05-27 22:19:29
🙂你读文有些问题, 物格修齐 字367 2010-05-27 19:40:39
🙂“现在的争论就是和田和于阗是否一个国家。” 金瞎子 字126 2010-05-27 20:10:48