主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家

目前为止，泉畔对于西汉时期于阗的记载作了分析，有很多证据说明那时的于阗不在现在的和田附近。我也想补充一下（不止泉畔提过没有），史记里的那段东边的河就向东流，一个和田不能是分水岭，另一个，和田的流向盐泽的水应该是北流，而非史记所载‘东流盐泽’。这个河水流向基本没法短时间改变，因为和田那里地势如此。而前面提到，那时汉使多如牛毛，应该这些基本资料不会错。

而仓野一派，有充分的证据表明现在的和田以前也称于阗，但是张骞时代的证据我没看到。

但是有一个假说可以很好的解释这个矛盾。那就是古于阗搬迁了。在一百多年时间里，一个小国家搬一下不是什么稀罕事。而且于阗貌似和汉友好，并且中转贸易有利可图，然后和田一带气候变化可能比较明显，一旦有大的绿洲他们过去不是不可能。不知道当时的玉贸易状况如何，如果当时玉就是稀罕物，那就更能解释古于阗搬迁（或者扩张）的需求了——缩短运输路程，减少麻烦。并且产玉地带的确是分布很广的，西起喀什一带一直向东经过和田绵延上千公里都是。但是玉种类繁多，产量和开发难度也非常不同，如果古于阗的玉好但是难以量产，而和田一带质量数量比较平衡的话，那么弄玉有利可图，搬迁也就自然而然了。

当然这个假说有需要解释为什么，史书没有记载这次搬迁（或扩张）。有个可能就是，张骞时代最初的汉使是比较忠于职守的，后来多如牛毛后说什么的都有，司马迁也提到了。因此后来汉使可能以商家居多，这个变迁可能也就没有人特别在意了，毕竟南道基本都是小国，不和汉直接有冲突，这样的忽略也不是不可能。