主题:【原创】人间漫谈之梦的世界 -- wild007
诚然,抱着把基督教传遍全球的人士是有,但是仅限于极少数的清教徒,基督徒也是人,他们也分369等。而踏上远方的基督徒,多数人都不象你想的那么崇高,人家大体上还是冲着“钱和权”去的,只不过在基督社会里,要想获得这两样,你就必须有足够的教徒,本质上,这些踏上远方的基督徒和那些亡命天涯等待招安的强人领主相差无几。
开拓的问题,举证倒是比较麻烦的。不过中国人到清末已经有4万万同胞了,除了大漠和高原,能塞人的地方,中国人都去了。同时期的欧洲,即便已经高度工业化的日不落帝国,全盛时期也只有4000万人口,外加殖民地的3亿人(能不能称“人”两说)。而欧洲的可耕作土地比起中国来,那恐怕可不是多那么一星半点。
所以究竟谁更能“开拓”,该怎么评价呢?与西方本土尚且山林密布人烟罕至,就嚷嚷着土地不够用,要去大航海打家劫舍比,中国到底算是开拓能力强还是弱呢?呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂把基督教看成敌人,已经在心态上落入极端了 1 醋留香 字232 2010-05-30 07:27:39
🙂“反”基督教其实是无法回避的选择 5 wild007 字922 2010-05-30 18:22:09
🙂中国自北宋以后就由开拓转内守了 2 醋留香 字548 2010-05-30 22:42:26
🙂高估基督徒的能力了
🙂可能跟中国人致富靠干,西方人致富靠抢有关。 1 杜撰 字68 2010-08-28 18:45:26
🙂明白了,你说的这个开拓主要是指农耕与人口 醋留香 字48 2010-05-31 01:14:15
🙂他哪有把基督教当作敌人 3 fullerene 字292 2010-05-30 07:45:03
🙂这是我看他文章得出的印象,当然最靠谱还得楼主自己表态 醋留香 字88 2010-05-30 08:07:59