主题:【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手
铁手应该不会再涉足歌坛艺人选秀之类的东西了,不过我觉得这个比喻很能体现现状。
其实一直以来投蛋的功能给扭曲掉了,投弹不是代表“这是个坏帖子”而是“我不同意这个帖子的观点”
我倒是建议把这个功能改成赞成/反对.
同时花多蛋多的帖子不应该是坏贴,而是争议帖。有讨论的帖子才是好帖子,我一直这么认为,全部都花的贴毋庸置疑是大众都喜欢的好帖,全部都是蛋的自然也不成,但多花多蛋的贴,肯定是好于没花没蛋的贴,因为就算主楼的观点值得商榷,那些回帖一定也是宝贵财富。
而下放给楼主删帖权,以后就不会有蛋了,因为没人会反对那些帖子(你看不到)。
真理越辩越明吧,以后看不到了,因为没有辨。删就好了。
指望楼主自律是不行的,因为只要有一个违反自律规则并获得好处,那么学习的人就会越来越多,自律的楼主就会越来越孤立,所以为什么社会有了道德以后还要有法律呢。
不才我参与过一些其他论坛的管理,最后个人的结论是,规矩越少越好。论坛就是一个社会,这些人为什么会到这个论坛来呢,是因为气场相投。人会相互影响,形成很多约定俗成的气场,例如西西河坐而论道,例如mop就一定是插科打诨之类的。互相影响,也共同形成一个论坛的气场。而其中最重要的不是规矩,越多的规矩会越让一个论坛死板。其实还是觉得人治最好,但版主之类的作用不是用来管理,而是用来导向的。即用来导向论坛的“气场”。这样也减轻你铁手的任务,你只需要考察一个版主是否符合你对论坛气场定位就好了。
另外,如果下放楼主删帖权,则该楼主则事实上成为该楼的“版主”,这样该楼主就会变成气场导向者。如果来一堆极端人员或者喜欢言词激烈自我感很重的(西西河里面有几个这样的人),现在有屏蔽权,已经被之利用了,以后有删帖权,那么就是一言堂。那么气场就会倾向过去。
这样的人,通常会变成偶像派。会影响到更多的人,最后这里就是教主说是教众绝不说不的天下。
我还是感觉,如果规矩越来越多,管理的痕迹越来越重,人就会越来越少。
最后,绝对禁止任何辱骂以及人参公鸡行为倒是应该坚持不变。还有禁止马甲,这简直太好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,呵呵,呵呵 阿凡达 字8 2010-06-02 04:46:52
🙂提点建议吧 1 小楼飘香 字962 2010-06-02 03:57:16
🙂能否将扔蛋改为投草? 2 惜花衣 字626 2010-06-02 03:16:06
🙂给楼主删帖权,以及投弹方面改进必然会成为偶像派一言堂天下
🙂实行西河通宝本位? 6 老芒 字476 2010-06-02 01:41:07
🙂给老大送花,得宝一枚。 云无心而出岫 字6 2010-06-02 01:33:59
🙂“统计”考虑不再公开显示?看看这个典型案例知道会有多乱 21 瓦斯 字306 2010-06-02 00:38:23
🙂老瓦你这个贴也被弹了,哈哈,物格修齐现在是蛋家啊 1 蓝色帝国 字0 2010-06-03 03:01:56