五千年(敝帚自珍)

主题:关于我屏蔽物格修齐以及反对他做感性版面翰林的说明 -- 游识猷

共:💬78 🌺380
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对物格修齐的第二次回应与说明

物格修齐:【原创】有关昨天和近期的一些我和游识猷的事实

好笑,你不说我还真没想起最近投的这两个蛋。

Ok,既然你说了,我们就来看看我为什么投那两个蛋。(我还得翻半天你帖子去,郁闷。话说,你说我投你蛋,怎么不敢把帖子链接贴出啊?)

物格修齐:专门对下面的妹子说一下,为了你的姐妹们,也不要出来丢人啦

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这是第一个蛋。

你这句话,是对十万个莲花说的。

我投蛋,不是因为私仇,只是因为我反对你这么和莲花说话。

之后子山回了一贴。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

她说的,应该是你之前发过一个专说河里id捕风捉影的八卦帖子。

那个帖子发出不久,就被一堆河友批判。没多久,老铁还是谁,就把它回收了。(我现在都不知道该去哪里找那个帖子)

对于那个帖子,我的态度也是鄙视,所以你再回帖为那个辩解时,我投了第二弹。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

至于你说的——

以游识猷的心胸,先投反对是正常还是不正常呢?如果是正常的话,物格修齐投反对为何是“不投反对才不正常”呢?如果是不正常的话,五十步何必笑一百步?

很简单,以你过往的帖子,我认为你不适合担任感性翰林。这是个人判断。而且我可以说,赞同我判断的河友不少。

而以我过往的帖子,我认为我适合担任科技翰林。而且我也可以说,赞同的河友还是不少。赞同你判断的河友倒是不多。

你自己做事都是出于私怨,就以为别人的所有判断也都是出于私怨?

(东坡看佛印像狗屎,佛印看东坡像佛。一笑。)

简而言之。

我反对你做感性翰林,因为我觉得你这个人不适任。

(你后来跑到我怀念父亲的帖子下投蛋,我觉得完全证明了我的看法。起码的同理心都没有的人,做感性版翰林??!!!)

我对你那两个帖子投蛋,因为我反对你那两个帖子的内容。

好,现在我请问你。

你对我怀念父亲的帖子投蛋,是因为你反对那里面的哪一条内容?

我最近主题帖也发了不少,回帖也发了不少。

我相当肯定当你投蛋时,那个帖子一定不是在我的所有帖子里浮在最上面的。

哪怕你是像你声称的“对等回应”。我依然想请问,你是翻了几页才特地翻到我怀念父亲的帖子里去投蛋的?

敢做,敢担当。应该是一个人的底线。

但是连“不牵扯家人”这种底线也没有的人,我想,也许是我要求太高。

-------第三次回应懒得开新帖反正就几句说完拉倒的分隔线---------

物格修齐:【原创】对游识猷,你依然是不看别人的贴,自说自话。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这就是你能给出的最好解释?特地翻到我纪念父亲的帖子里投弹为了确保我能看到?

真是为难您不多的大脑沟回了。

唐鸢河友,请不必再发短信劝我了。

我与此人,无话可说,更不愿与他什么“各退一步”。

通宝推:蓦然回首2,故园湾里,蓝色帝国,nightcat,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河