主题：关于我屏蔽物格修齐以及反对他做感性版面翰林的说明 -- 游识猷
好笑，你不说我还真没想起最近投的这两个蛋。
Ok，既然你说了，我们就来看看我为什么投那两个蛋。（我还得翻半天你帖子去，郁闷。话说，你说我投你蛋，怎么不敢把帖子链接贴出啊？）
物格修齐:专门对下面的妹子说一下，为了你的姐妹们，也不要出来丢人啦
这是第一个蛋。
你这句话，是对十万个莲花说的。
我投蛋，不是因为私仇，只是因为我反对你这么和莲花说话。
之后子山回了一贴。
她说的，应该是你之前发过一个专说河里id捕风捉影的八卦帖子。
那个帖子发出不久，就被一堆河友批判。没多久，老铁还是谁，就把它回收了。（我现在都不知道该去哪里找那个帖子）
对于那个帖子，我的态度也是鄙视，所以你再回帖为那个辩解时，我投了第二弹。
至于你说的——
很简单，以你过往的帖子，我认为你不适合担任感性翰林。这是个人判断。而且我可以说，赞同我判断的河友不少。
而以我过往的帖子，我认为我适合担任科技翰林。而且我也可以说，赞同的河友还是不少。赞同你判断的河友倒是不多。
你自己做事都是出于私怨，就以为别人的所有判断也都是出于私怨？
（东坡看佛印像狗屎，佛印看东坡像佛。一笑。）
简而言之。
我反对你做感性翰林，因为我觉得你这个人不适任。
（你后来跑到我怀念父亲的帖子下投蛋，我觉得完全证明了我的看法。起码的同理心都没有的人，做感性版翰林？？！！！）
我对你那两个帖子投蛋，因为我反对你那两个帖子的内容。
好，现在我请问你。
你对我怀念父亲的帖子投蛋，是因为你反对那里面的哪一条内容？
我最近主题帖也发了不少，回帖也发了不少。
我相当肯定当你投蛋时，那个帖子一定不是在我的所有帖子里浮在最上面的。
哪怕你是像你声称的“对等回应”。我依然想请问，你是翻了几页才特地翻到我怀念父亲的帖子里去投蛋的？
敢做，敢担当。应该是一个人的底线。
但是连“不牵扯家人”这种底线也没有的人，我想，也许是我要求太高。
-------第三次回应懒得开新帖反正就几句说完拉倒的分隔线---------
物格修齐:【原创】对游识猷，你依然是不看别人的贴，自说自话。
这就是你能给出的最好解释？特地翻到我纪念父亲的帖子里投弹为了确保我能看到？
真是为难您不多的大脑沟回了。
唐鸢河友，请不必再发短信劝我了。
我与此人，无话可说，更不愿与他什么“各退一步”。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢！ 游识猷 字0 2010-06-02 08:19:24
🙂好了，游mm，看了你的文章，也看了他的回应 5 小糊 字127 2010-06-02 08:14:09
🙂花你一下. 4 雷达 字189 2010-06-02 07:56:29
🙂对物格修齐的第二次回应与说明
🙂MM别生气 8 兰若生春夏 字540 2010-06-02 19:17:50
🙂非常感谢！ 游识猷 字81 2010-06-02 19:20:18
🙂求露肚图。。。要求无码。。。哈哈 高子山 字0 2010-06-02 21:23:05
🙂…… 4 游识猷 字256 2010-06-02 21:31:40