主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal

我经常能看到领导批示过的信访件，所以基本上能知道领导的思路。

如果我是领导，我首先不会关注手机是不是通话的问题，我最想知道的是你被抢夺手机并被关进禁闭室之前到底发生了什么事情，这很关键！这是判断法官行为是否违法的最主要依据，而这个最重要的环节你没有叙述清楚，甚至只用去办事一句话带过了。

从你说的内容看，当时在场的有十几个法官法警，并且你最后被关进了禁闭室，这是不是意味着你当时有什么过激的举动？正常情况下，不会同时有如此多的人同时接待你吧？

如果你什么都没做，法官就这样对待你似乎也不符合逻辑。

因为涉及个人隐私，所以你在这里不能说的太详细很正常，但是你上访信里不把这个环节说清楚，领导怎么判断你是不是真的受到了不法侵害。