主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal

1.有具体的电话号码具体的电话时间

你的证据——话费清单是不是当时你在法庭上的手机？

他们还我手机以后，我在禁闭室打啦几个电话，有具体的电话，也有具体的时间和通话时间

有个录像头正对着我呢

2.法官为什么没别的借口，或者为什么非要我抓把柄

你的回答正确：你还是问法官吧

我不是法官，也不是判案，我只能按逻辑推导：你隐瞒了对你不利的事实

谢谢你的逻辑，你可以写信去我投诉的这几个地方帮着法官作证

记得要写自己的真实姓名呵

3.3.我有权找律师不？

我觉得我有权找律师，你觉得我有权找律师吗？

这是很简单的偷换概念，你当然有权力找律师，可我没问你这个，我问的是，当时在法庭，你拿出电话来，法官是否有权制止你。如果有的话，你就不占理了。——鉴于你转换话题，我估计这一点你也理亏；

我估摸着你的意思是不是指正式开庭

恰恰好，我当时并不是你所指的开庭

转移话题？

恰恰好，我没

如果是在法庭上，你觉得法官不把这个我正在开庭这个事情指出来而留下把柄让我抓？

4.监控坏啦或者没坏我不知道，我现在知道的是

夏法官没说监控坏啦

夏法官也没说要给你看监控，你为啥非要看呢？

因为法官黄鼎峰在背后打我，我让他们找录像查证

5.我不知道法官为什么，至于法官图的是什么还是得请你问法官

同2

你还是找法官去查证吧

6.如果录像找到啦，夏法官为什么要做伪证呢？

如果真的证明夏法官作伪证，你希望得到什么样的结果呢？

我希望什么结果并不重要

夏法官是否做伪证比我怎么希望的更重要