主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家

“如果你现在辩论这个题目，还是史记和前汉书都没看一下，那你就不应该参加（注意我说的是如果）。”首先，我可以告诉你，这个如果是不成立的，我只是说在“看到楼主这个帖子之前，我看都没看过《汉书.西域传》。”在看到这个帖子之后，我并没有发言，而是做了做功课才来的，这就是我说的“我现在不知道的，现在绝不敢插 嘴”，我既然插嘴了，自然是根据自己掌握的知识来说话的。

阁下看来对物理和数学学得很好。那我不妨类比一下，不知道如果一个人连牛顿定律尚且没搞懂，对他提出的“相对论”假说，阁下会表示什么态度呢？一个人如果连自然数乘法都没学好，他谈论的“高等数学里乘法”又有什么价值呢？

还要提醒一下，在历史这门科学里，本人虽然自认是个业余的一年级小学生，这不代表本人没有能力辨别另一个人是不是有能力做3x2问题。嘿嘿。

如果你没有看明白全盘认假先生以及给他帮腔的积吉先生怎么证明汉于阗的位置以及如何被别人抽脸后撒泼打滚，那不好意思，本人觉得，你还真没资格教育我这个历史学科里的一年级小学生如何认清“辩论要点”。当然，你一定会觉得我太嚣张了。呵呵。但我对一个用“感觉”来解读史料的人，态度就是如此。如果你觉得我对全盘认假先生的看法哪儿有错误，欢迎你来和我辩论。当然，前提是在历史这门科学的范畴内，我早已厌倦了和一个用“感觉”来解读史料的人辩论了，对你那自认合理的假说和逻辑问题也没多少兴趣。