主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
如果你要说山寨是一种学习方式,我倒也无话可说。但要数山寨是一种有效的积累,大有疑问。山寨很是追求皮毛。中国造了多少年飞机,发动机也没山寨出来一个好的。就像你说的,“没有必要的技术准备,山寨也是做不到的”。
在应用领域里出些成果相对容易,但想推平发达国家,甚至一些发展中国家,都很难。1。中国在社会科学上很差,因为涉及到了制度一些不能碰得东西。造成畸形社会。没有精神上的丰富,物质上的获得来的快,去得快。结果是科技变成短平快致富的代名词。
2。靠人多迅速提高科技是我们中国人的一大法宝。但是想超越的前提条件是研究者具备和国外研究者类似的素质和素养。可惜我们少数的几个带头人并不能带动整体的进步。大家玩得都是“独孤九剑”,只学剑,不养气。中国科研不是笑话,罗卜不洗泥直接copy,paste是笑话。别说一个人一年发表几十篇PAPER是个别现象,他代表的是群体状态。
3。就算科技上来,老外会怕你。谁比谁傻,看着你推平我。你说你有后发优势,人家还有先发优势。把你的精英都挖走,看你拿什么萝卜白菜填坑。36计老外玩得不比中国人差。
- 相关回复 上下关系8
🙂华为不就是这种模式的代表 liuyanzhen 字40 2011-07-16 01:31:21
🙂山寨是中国科技的体现 shuying 字628 2010-06-04 00:07:53
🙂我觉得你并没有看清我这篇文章的主题 21 冷酷的哲学 字693 2010-06-04 00:20:28
🙂科技的发展不是山寨就行的
🙂同意 1 PBS 字366 2010-06-06 11:25:21
🙂山寨不是一种学习方式,而是一种发展方式,一个发展阶段 22 冷酷的哲学 字906 2010-06-04 20:17:50
🙂有捷径,自然就没人选择绕路 6 周师傅 字300 2010-06-04 08:59:02
🙂支持!另有拙文强调中国是发展中国家的杀手 1 陈王奋起 字732 2010-06-03 22:36:13