五千年(敝帚自珍)

主题:王洪文当党的副主席的时候买国宴开封后剩下的茅台酒 -- littles

共:💬383 🌺817 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人生活上的“自由”不代表经济政策上的“自由”

Liberal跟Conservative在美国是都是特指,是以个人生活上的“自由”来区分的。Liberal在个人生活上自由,不愿意受到约束,性解放女权主义同性恋都属于这一阵营。Conservative在个人生活上强调有序,教会属于这一阵营。

但是同时,Liberal讲究关心穷人,经济上不可避免接受的是Keynes的路子,政府增加干预与开支,也就是说,Liberal在经济上是“不自由”的。

另一方面,Conservative讲究适者生存,Friedman/Hayek的理论最适合他们,而Friedman/Hayek的“自由”仅仅是在经济领域,政府减少干预与开支,所以Conservative在经济上是“自由”的。

国内的“自由”主义者,讲究的是个人生活与经济政策上都“自由”。经济上他们同美国的Conservative一个路子,政府减少干预;个人生活上他们同美国的Liberal一个路子,讲究性解放。所以国内的“自由”主义者象李银河/茅于轼不算Liberal,也不算Conservative。虽然李银河/茅于轼同为“自由”主义者,但是如果到了美国,Liberal会欣赏李银河在性解放方面的看法,Conservative会赞同茅于轼在经济上的自由市场政策。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河