主题:全总发出紧急通知:全力推动非公企业组建工会 -- 龙战于野
http://www.ccthere.com/article/2941975
持续增加工人福利,中国制造企业会失去竞争力吗?
不会。
首先,中国永远也不会失去世界头号制造业大国的地外。原因如下:
1)全球只有中国才有最完备的工业体系和基础设施,航运,高速公路,高速铁路,航空,物流中心等等,这是制造业最基本的条件。
2)全球只有中国才有最大的产能。在短时间(比例炼钢,10年之内),很多重工业,就算建造,也需要很长的时间,产能上去又要很长一段时间,因此,已经有巨大产能的地方,才是首选。
3)全球只有中国才有最完善的上下产业链,消化巨大的半成品。中国自己本身就是半成品最大的消化国。
4)中国将会成为世界最大的消费国(如果政策对头)。
5)文化和教育传统决定了,中国人大概是世界公民中最苦吃苦干的,中国工程师创新革新的能力尚没有完全发挥,潜力巨大。
比如,现在投资20亿美元,马上要美国的俄亥俄州建立一个产能1千万吨的炼钢厂,成吗?
首选,等个3年,等图纸施工队伍落实。炼钢也是需要技术的。技术人员呢?再次,炼钢不比造飞机简单,也是个技术活,由0到1000万,任何工业生产,是有天然瓶颈的,克服瓶颈不一定成功。比亚迪说15年后年产1200万辆汽车,这就是人有多敢想,地有多高产。
继续增加工人的福利,即使到最“坏”的情况,中国制造业的人工成本和欧美一样了,至少有15年时间,到那时候,情况已经变了:
1)中国的产业升级和转型已经完成,由低端产业链向高端转移,创新大大增加了竞争力,产品质量已经在国际领先。
2)中国的工业体系更加完善强大,尤其高端领域,不再依赖欧美,拥有了定价权,这对自己低端的制造业是一个促进。
3)工人的消费能力大大上升,内需强大,内需同时又促进了制造业的发展,形成良性互动。
这个良性循环的过程,其实就是美国自己产业升级和国家进步的过程。在一次二次世界大战,为了抢占生意机会,刺激内需,美国规定了工人工资不许上涨,经过几十年的苦吃苦干,美国终于像近三十年的中国一样,积累起了家底,尤其是国防的实力。由于工业基础完善,美国之后进入了缓慢但是稳定的增进国民福利的过程。
那么,如果中国也这样增加国民福利,长期看来,会导致最后堕入美国的老路吗?
大概不会。首先,美国选择了金融帝国主义道路。对自己的工业体系进行了自宫,走玩钞票的路子。中国可以避免。
第二,中国人和文化不一样。永远都有充沛的劳动力。即使发达如南宋,在历史上,中国从来不会失去制造业大国的地位,无他,文化和人民勤劳。
第三,最简单的问题:去哪里找这么庞大的消费能力强大的人口?是制造出来就近消费,还是万水千山制造好,再运输过来?
第四,很多投资中国制造业的老板,的确赚到比其同行多很多,个人成为十亿富翁,这是不对的。想要成为十亿富翁,应该到高附加值的行业去。
第五,现在谁敢和中国翻脸玩撤资?放弃13亿消费者?和中国政府玩掀桌子?知道怎么死吗?
中央政府要知道手中的牌,善用手中的牌,不要被郭台铭这种无良无耻台商吓住了。
因此,中央应该下定决心,在提高工人福利的基础上,促进产业转型。这是一个千年不遇的黄金机会。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,老板当然不愿意 阿凡达 字34 2010-06-04 20:10:28
🙂貌似国外的私营企业也不少,工会也不少。 物格修齐 字0 2010-06-04 20:08:42
🙂哈哈,占领阵地阿 三花 字16 2010-06-04 16:10:35
🙂持续增加工人福利,中国制造企业会失去竞争力吗?
🙂要我是农民工我才不加入这劳什子工会呢. abadcafe 字39 2010-06-04 12:23:40
🙂MITBBS有个新的阴谋论说法很有意思 2 听枫 字313 2010-06-04 12:17:47