主题:专家谈中医 -- h5zhu
其实我不是什么专家,起这个名字有骗点击的动机。
十几年我倒是的确毕业于北京中医学院(现名北京中医药大学)。这些年忙于生计和出国,和原专业脱节甚远。专家谈不到了,多少知道点儿。
说中医不科学这一点我们都认,因为现在人们说的科学是指西方现代科学,中医理论早在这之前就建立和完善的差不多了。在西方现代科学建立以前,中医引用中国古代哲学中的阴阳五行理论来作为理论依据是完全正常的。当然现在看来是落伍了。就好比我在村东边盖了一栋房子,风也挡得,雨也遮得,人人都来住。不料几年后萨军门告老还乡,在村西面定居,结果村西好不红火,村东头倒成了荒地。大家非要说我当年的房子盖的不是地方,我也反驳不了,不过总有些窦娥的感觉。
虽然中医理论是阴阳五行学说,但中医的灵魂是实践。中医最不能容忍的就是想当然。旧时学医,先要在药铺打杂抓药几年,明了药性,懂得病人疾苦才可学医,太过浮躁、精明的人师傅是不会收的,因为这一行既辛苦又没地位,聪明人也不会来学,都考科举去了。正式拜了师之后就是学医了,这个过程是公认的艰苦,恒心稍差的坚持不下来。有人说中医藏私,绝技只传子女(甚至传子不传女),其实固然有这个因素在内,更重要的就是只有自己的孩子才可能逼着长时间的进行这种磨练。我当年拜马老为师,常年在马老出诊时抄方子,得空就把马老的病人再号一边脉,马老有空就请教一下,有时候他也会主动问问,晚间再整理对照,还不能拉下大学里的课。忙了几年,也有不少心得。只是这个东西,从实践中来,也只能在实践中解释,泛泛而谈是不行的。后来有人问我马老的秘诀是什么(哪有这种东西),我只能说“大枣三枚,姜五片”了。有人说中医骗人,可能就是因为这个吧。
传统中医的诊断方式是原始的,望闻问切,全靠感官的主观判断,误差是免不了的。正因为如此,传统中医对诊断方法有严格的要求。以中医最有特色的切脉为例,各种要求很多,单以时间而论,息不至五十(切脉时间少于五十次呼吸)就下结论是不可以的,因为时间太短会遗漏很多信息。当年马老切脉,我没数过自己或病人的呼吸,不过这段时间我可以把病人的主诉写完(我写字慢)。现在的中医对西医的诊断都很熟悉,号脉多是装样子的。
现在中医的衰败,国共两党都功劳不浅。民国初年的废除中医,建国后的破四旧、文革,中医作为医学失传了九成以上。按照中医理论,正气虚衰,邪气自生,满街骗子打着红旗反红旗也就不奇怪了。当年中研院门口中医诊所遍地,人称骗子一条街。真正有本事的吵架吵不过,吹牛吹不过,骗钱黑不下良心,也就慢慢的被排挤掉了。中医这个行业里,现在招摇撞骗之徒的日子好过得很。我有一个师长,整日在外以北中医教授的名义搞评论,做宣传,火爆得很,经常商电视,我们看了只能苦笑。他老人家是在北中医教书,也的确是教授,不过是教化学的。
中医还有一个致命的弱点是中药。一来剂型落后,丸散膏丹,真正把有效成分研究清楚地极少,这一点远不如日本。还有就是药源受限,药材质量下降甚至假货横行,中医只能受制于“病明方对药不灵”的现实。
随便说两句,凑合看吧。
- 相关回复 上下关系8
专家谈中医
😮请为振兴中医而努力! 人殓正道 字273 2005-02-14 21:30:59
老兄对针灸有研究吗 scorpioking 字442 2004-12-29 00:48:51
这个有意思 1 h5zhu 字519 2005-02-14 20:26:10
专家谈中医(续) 5 h5zhu 字2200 2004-12-23 23:29:04
专家谈中医(续二) 3 h5zhu 字1384 2005-02-14 20:09:04
楼主是不是在别的地方贴过这个帖子,还是转载来的? 一刀 字94 2005-02-20 16:12:01
刀兄明鉴 h5zhu 字172 2005-02-22 22:16:45